Ухвала
від 10.05.2022 по справі 925/1085/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" травня 2022 р. Справа№ 925/1085/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кверетіс" (вх. №09.1-04.3/1350/22 від 08.02.2022)

на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.01.2022

у справі №925/1085/21 (суддя Боровик С.С.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кверетіс"

про стягнення 1165,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.01.2022 у справі №925/1085/21 позов задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Кверетіс" на користь приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" 1 165,38 грн. основного боргу за поставлену теплову енергію та 2 270,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 08.02.2022 з аналогічною апеляційною скаргою звернувся до апеляційного суду через Господарський суд Черкаської області, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви,картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді - доповідачу) (складу суду) між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Іоннікова І.А., Куксов В.В.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області.

17.02.2022 матеріали справи №925/1085/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Проте, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2022 залишено апеляційну скаргу без руху з огляду на неподання апелянтом належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та пропуском строку на апеляційне оскарження без подання клопотання про його поновлення з обґрунтуванням причин пропуску. Надано скаржнику строк не більше семи днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

04.05.2022 на виконання ухвали суду від 18.04.2022 про залишення без руху апеляційної скарги (вх. 09.1-04.3/1350/22 від 08.02.2022) апелянтом електронною поштою без накладання електронного цифрового підпису подано до суду заяву про усунення недоліків з долученою копією платіжного доручення №17 від 04.05.2022 про доплату судового збору в сумі 924,00 грн. в додатках.

Разом з цим, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 у справі №925/1085/21 за аналогічною апеляційною скаргою (вх.№09.1-04.3/1159/22 від 08.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кверетіс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.01.2022 у справі №925/1085/21 відкрито апеляційне провадження, призначено розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

До матеріалів вказаної апеляційної скарги разом із заявою скаржника про усунення недоліків апеляційної скарги було долучено належним чином оформлене платіжне доручення №17 від 04.05.2022 про доплату 924,00 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Враховуючи вказане вище та те, що оригінал платіжного доручення №17 від 04.05.2022 про доплату 924,00 грн. судового збору враховано при відкритті апеляційного провадження за аналогічною скаргою апелянта (вх.№09.1-04.3/1159/22 від 08.02.2022), суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кверетіс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.01.2022 у справі №925/1085/21(вх. №09.1-04.3/1350/22 від 08.02.2022) підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кверетіс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.01.2022 у справі №925/1085/21(вх. №09.1-04.3/1350/22 від 08.02.2022) повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді І.А. Іоннікова

В.В. Куксов

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.05.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104327756
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —925/1085/21

Судовий наказ від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Постанова від 28.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 20.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 10.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 10.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 17.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 17.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 18.01.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні