Рішення
від 16.05.2022 по справі 280/263/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17 травня 2022 року Справа № 280/263/22 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючогосудді Стрельнікової Н.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНЦІЯ «КОМЕРЦІЙНА ГРАФІКА»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2022 Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНЦІЯ «КОМЕРЦІЙНА ГРАФІКА» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 12688,05 грн. з податку на додану вартість.

Позовні вимоги обґрунтовуєПодатковим кодексом Українита зазначає, що згідно облікової картки платника у відповідача наявна заборгованість, яка виникла в результаті несплатиузгоджених сум податкових зобов`язань. Позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, проте борг у добровільному порядку повністю відповідачем не сплачений, а тому підлягає примусовому стягненню у судовому порядку. На підставі викладеного, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача податковий борг у загальному розмірі 12688,05 грн. грн.

Ухвалою судді від 11.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без (повідомлення) виклику сторін та проведення судового засідання.

Відповідач суду відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 5ст. 262 КАС Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно із пунктом 10 ч. 1ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі приписів ч.4ст.229 КАС Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Таким чином, суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, в порядку письмового провадження.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі.

Статтею 67 Конституції Українивстановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює та визначаєПодатковий кодекс України

Відповідно до даних інтегрованих (облікових) карток платника податків, станом на день подання позову до суду, за відповідачем рахується податкова заборгованістьз податку на додану вартість у розмірі12688,05грн.

Вищевказаний податковий борг виник на підставі наступного.

Внаслідок проведених контролюючим органом перевірок, за результатами яких складено акти та прийняті податкові повідомлення-рішення, а саме:

1)акт перевірки №1215/08-01-49-06/23500581 від 17.04.2019р. На підставі акту перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення форми «ПС» №0067054906 від 15.05.2019, яким застосовано штрафні санкції у розмірі 2040 грн. Дане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу платника податків, але не отримане.;

2)акт перевірки №1697/08-01-49-06/23500581 від 19.06.2019р. На підставі акту перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення форми «ПС» №0097314906 від 13.08.2019, яким застосовано штрафні санкції у розмірі 2040 грн. Дане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу платника податків, але не отримане.;

3)податкове повідомлення-рішення форми «ПС» №0117834906 від 19.09.2019, яким застосовано штрафні санкції у розмірі 3060 грн. Дане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу платника податків, але не отримане.;

4)акт перевірки №2361/08-01-49-06/23500581 від 04.09.2019р. На підставі акту перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення форми «ПС» №0153804906 від 21.11.2019, яким застосовано штрафні санкції у розмірі 2040 грн. Дане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу платника податків, але не отримане.;

5)акт перевірки №2588/08-01-49-06/23500581 від 18.10.2019р. На підставі акту перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення форми «ПС» №0153814906 від 21.11.2019, яким застосовано штрафні санкції у розмірі 1020 грн. Дане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу платника податків, але не отримане.;

6)акт перевірки №0383/08-01-49-04/23500581 від 25.11.2019р. На підставі акту перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення форми «ПС» №0027334904 від 10.03.2020, яким застосовано штрафні санкції у розмірі 2040 грн. Дане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу платника податків, але не отримане.;

7)акт перевірки №1900/08-01-49-04/23500581 від 23.04.2020р. На підставі акту перевірки прийняті податкові повідомлення-рішення форми «Ш» №0054584904 від 26.05.2020, яким застосовано штраф у розмірі 20 грн. та №0054594904 від 26.05.2020, яким застосовано штраф у розмірі 1172,54 грн. Дані податкові повідомлення-рішення були надіслані на адресу платника податків, але не отримані.;

8)акт перевірки №2296/08-01-49-04/23500581 від 20.05.2020р. На підставі акту перевірки прийняті податкові повідомлення-рішення форми «Ш» №0062124904 від 19.06.2020, яким застосовано штраф у розмірі 252,32 грн. та №0062134904 від 19.06.2020, яким застосовано штраф у розмірі 349,17 грн. Дані податкові повідомлення-рішення були надіслані на адресу платника податків, але не отримані.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Податкові повідомлення-рішення не оскаржувались в адміністративному чи судовому порядку.

По-друге, на підставі ст.129 Податкового кодексу України відповідачу нарахована пеня у розмірі 16,33 грн.

Відповідно пп. 14.1.162. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми податкових зобов`язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також нарахована в інших випадках та порядку, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Згідно інтегрованої картки платника податків з податку на додану вартість становить:

2 040 грн. (ППР №0067054906) - 1 362,31 грн. (переплата) + 3 060 грн. (ППР №0117834906) + 1 020 грн. (ППР №0153814904) + 2040 грн. (ППР №0097314906) + 2040 грн. (ППР №0153804904) + 2040(ППР №0027334904) + 20 грн. (ППР №0054584904) + 1172,54 грн. (ППР №0054594904) + 252,32 грн. (ППР №0062124904) + 349,17 грн. (ППР №062134904) + 16,33 грн. (пеня) = 12 688,05 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв`язку з несплатою платником податків винесених та узгоджених сум податкових зобов`язань, контролюючим вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме платнику податків засобом поштового зв`язку була направлена податкова вимога форми «Ю» №79454-49 від 28.11.2019р., яка ним не отримана.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Таким чином. Кодексом не передбачено надіслання податкових вимог на кожну суму боргу, а тому податкові вимоги на борг, що утворився після надіслання вимоги не надсилались.

Згідно із пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

При цьому відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За п.п. 14.1.137 ст. 14 Податкового Кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених ним Кодексом та іншими законами України;

Згідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового Кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податковою боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до пп.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК Українивстановлено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу Українисума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом, вважається податковим боргом.

Відповідно до пункту57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту54.3 статті 54цьогоКодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до ст. 58.3Податкового кодексу Україниподаткове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеномустаттею 42 цього Кодексу.

Відповідно до п.42.2.ст. 42 Податкового кодексу Українидокументи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Доказів , що податкові повідомлення-рішенняоскаржувались в адміністративному чи судовому порядку відповідачем не надано.

У зазначені строки грошове зобов`язання відповідачем не сплачено (зазначена обставина відповідачем не спростована), а тому у відповідності до пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу Українивважається сумою податкового боргу.

Відповідно до пп.19-1.1.1 п. 19-1.1 ст. 19-1 Податкового кодексу Україниконтролюючі органи здійснюють адміністрування податків, зборів, платежів.

Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника, і складає 95212, 05грн.

Статтею 19-1.1ПК Українивизначено, що контролюючі органи, серед іншого, здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів (п.19-1.1.22ст. 19-1.1 ПК України); звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством (п.19-1.1.45ст.19-1.1 ПК України)

Згідно з п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Як встановлено судом, на момент розгляду справи в суді, заявлену до стягнення суму податкового боргу відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 1статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановленихстаттею 78 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позов Головного управління ДПС у Запорізькій області є доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів п.2ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору з відповідача не стягується, оскільки позивачем виступає суб`єкт владних повноважень.

Керуючись статтями2,77,139,241,243-246,255 КАСУкраїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНЦІЯ «КОМЕРЦІЙНА ГРАФІКА» (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, б. 163, код ЄДРПОУ 23500581) про стягнення податкового боргу, - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНЦІЯ «КОМЕРЦІЙНА ГРАФІКА» на користь бюджету податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 12688,05 грн. (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім гривень 05 копійок)

Рішення набирає законної сили відповідно достатті 255 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленимистаттями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяН.В. Стрельнікова

Дата ухвалення рішення16.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104336411
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —280/263/22

Рішення від 16.05.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 11.01.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні