Ухвала

від 15.05.2022 по справі 260/7181/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/7181/21 пров. № А/857/4267/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.суддів -Іщук Л. П. Шинкар Т. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатагротехніка" - адвоката Петрецького Сергія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатагротехніка" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року ,-

встановив:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 260/7181/21 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатагротехніка" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року.

Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 18 травня 2022 року о 09:30 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

12 травня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника ТзОВ "Закарпатагротехніка" - адвоката Петрецького С.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, обов`язок щодо забезпечення якої просить покласти на Господарський суд Закарпатської області.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст. 195 КАС України суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, представником товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатагротехніка" - адвокатом Петрецьким С.І. всупереч вимогам ч.2 ст.195 КАС України не надано суду доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи, у зв`язку із чим слід відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатагротехніка" - адвоката Петрецького Сергія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №260/7181/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко судді Л. П. Іщук Т. І. Шинкар