Постанова

від 10.03.2022 по справі 362/1097/22

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/1097/22

Провадження № 1-кс/362/194/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021111140000620 від 29.10.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступу до речей і документів з метою вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване наступним.

29.10.2021 р. до відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло звернення представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 , щодо можливої підробки документів, які стали підставою виникнення права власності на об`єкти нерухомості, які перебувають у власності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 22.03.2002 р. по 02.11.2020 р. було орендарем земельної ділянки, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (кадастровий номер 3221482101:03:003:0038). Загальна площа даної ділянки була 1,8504 (одна ціла вісім тисяч п`ятсот чотири десятитисячні) гектара. Дана земельна ділянка використовувалася для виробничих потреб підприємства.

У жовтні 2020 р. до керівника підприємства звернувся староста ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , який довгий час був головою вищевказаної сільської ради, та повідомив що товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке очолює донька ОСОБА_7 ОСОБА_8 , а єдиним засновником є його зять, чоловік ОСОБА_8 ОСОБА_9 , було зареєстровано право власності на нежитлові будівлі, які знаходяться на вищевказаній земельній ділянці, яка перебуває у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В зв`язку з цим ОСОБА_7 вимагав надати згоду на розподіл вказаної земельної ділянки, в противному випадку у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будуть великі проблеми з контролюючими органами, і взагалі підприємство може залишитися без належного йому майна. Приймаючи до уваги службове становище ОСОБА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сприйняло дані погрози реально та було вимушено дати згоду на поділ вищевказаної земельної ділянки.

В результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3221482101:03:003:0038, було утворено 6 земельних ділянок, одна з яких знаходиться в оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », кадастровий номер 3221482101:01:021:0045. А інші земельні ділянки з кадастровими номерами 3221482101:01:021:0041;3221482101:01:021:0042;3221482101:01:021:0046; 3221482100:03:003:0042; 3221482100:03:003:0041 знаходяться в оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В результаті отриманої інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно було отримано інформацію про те, що нерухоме майно, яке знаходилось на земельній ділянці з кадастровим номером 3221482101:03:003:0038, а саме: Нежитлова будівля, Загальною площею 62 (кв.м) за Адресою: АДРЕСА_1 , Загальна площа (кв.м): 141 Адреса: АДРЕСА_1 , складське приміщення літ. В, Загальна площа (кв.м): 227.4 Адреса: АДРЕСА_1 , складське приміщення літ. Б, Загальна площа (кв.м): 1257.6 Адреса: АДРЕСА_1 було зареєстровано на праві власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 14.09.2020 року, на підставі довідок № 209, 210, 208, 207 виданих ІНФОРМАЦІЯ_5 за підписом ОСОБА_7 .

Вказані довідки є очевидно підробленими, дії державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 щодо реєстрації права власності на підставі вказаних довідок є незаконними, оскільки:

- Згідно положень закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» довідка не може бути підставою для державної реєстрації речового права на нерухоме майно;

- Вищевказане майно ніколи не перебувало у власності ІНФОРМАЦІЯ_3 (що підтверджується відповіддю на адвокатський запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 )

- Враховуючі що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » орендувало земельну ділянку на якій знаходяться вказані споруди з 2002 року, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було зареєстровано лише 05.08.2019 р., будь-які речові права на вказані будівлі у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не могли виникнути.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність: ч. 3 ст. 358 КК України підроблення іншого офіційного документа, за попередньою змовою групою осіб.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:

Договору купівлі-продажу земельної ділянки, який посвідчений приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_12 та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 1193 від 16.10.2018 р., відповідно до якого ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , стала власником земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер: 3221482101:04:005:0174 та інших оригіналів документів, які були використанні при посвідчені правочину, в якій містяться вільні зразки підписів директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_8 .

Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, який посвідчений приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_12 та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 495 від 21.04.2021 р. , відповідно до якого ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в особі директора ОСОБА_8 відчужило на користь ОСОБА_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 нежитлове приміщення, пилораму загальною площею 58,4 кв.м, яка розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3221482103:02:006:0048, за адресою:

АДРЕСА_2 та інших оригіналів документів, які були використанні при посвідчені правочину, в якій містяться вільні зразки підписів директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_8 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 290406878 від 15.12.2021 р., приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_12 посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки, який зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 1193 від 16.10.2018 р., відповідно до якого ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , стала власником земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер: 3221482101:04:005:0174.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 295571830 від 20.01.2022 р., приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_12 посвідчено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, який зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 495 від 21.04.2021 р., відповідно до якого ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в особі директора ОСОБА_8 відчужило на користь ОСОБА_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 нежитлове приміщення, пилораму загальною площею 58,4 кв.м, яка розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3221482103:02:006:0048, за адресою: АДРЕСА_2 .

21.02.2022 р. у кримінальному провадженні призначено повторну судово-почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідні документи в яких містяться вільні зразки підписів та почерку директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_8 . Вказані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_12 , якою посвідчені договори купівлі-продажу нерухомого майна.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

Отримані документи будуть використанні при проведені призначеної судово-почеркознавчої експертизи,яка призначена до ІНФОРМАЦІЯ_7 та у сукупності з іншими документами отриманими у кримінальному проваджені будуть використані при доказуванні вини директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_9 , яка подала завідомо підроблені документи держаним реєстраторам, які зареєстрували за Товариством право власності на об`єкти нерухомого майна.

Приймаючи до уваги, що оригінали вище зазначених документів мають суттєво важливе значення для досягнення мети досудового розслідування, а також те, що на підставі даних документів призначена судово-почеркознавча експертиза, в інший спосіб вилучити вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність для отримання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_12 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документ, який може бути використаний під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження неможливо.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, орган досудового розслідування вважає необхідним розгляд зазначеного клопотання в суді без участі приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_12 , оскільки є достатні підстави вважати, що остання повідомить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про витребування вищезазначених документів слідчим органом у зв`язку з дослідженням їх протиправних дій, що у подальшому може призвести до їх зміни або знищення.

Старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 разом із клопотанням подав до суду заяву іх проханням не застосовувати аудіо- та відеофіксацію під час розгляду клоптання про тимчасовий доступ, клопотання підтримав, в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021111140000620 від 29.10.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення іншогоофіційного документа,який видаєтьсячи посвідчуєтьсяпідприємством,установою,організацією,за попередньоюзмовою групоюосіб (а.с.6).

Відповідно доЗакону України "Про нотаріат"встановлює порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні. Положення статей5,8,8-1цьогозакону, зокрема, визначають: які саме відомості є нотаріальною таємницею, обов`язок нотаріуса щодо зберігання в таємниці відомостей, одержаних ним у зв`язку з вчиненням нотаріальних дій, та гарантії нотаріальної діяльності, у тому числі і при проведенні у нотаріуса вилучення (виїмки) документів, що містять нотаріальну таємницю.

Відповідно дост. 34 Закону України «Про нотаріат»посвідчені нотаріусом правочини (договори, заповіти, довіреності тощо) відносяться до нотаріальних дій.

Пунктом 3 ч.1ст. 162 КПК Українипередбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченогост. 131 ч. 2 п. 5 КПК України.

Відповідно з ч. 5ст. 132 КПК Українипри розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються. Згідно з ч. 5, ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронюванузаконом таємницю, якщо сторона кримінальногопровадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що документи, до яких просить надати доступ старший слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані, як об`єкти дослідження при повторній судово-почеркознавчій експертизі та мають суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину.

Отже, старший слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Іншим способом, ніж розкрити нотаріальну таємницю, для отримання інформації та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні ніж через тимчасовий доступ до документів, не можливо.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до документів з метою вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 .

Керуючись статтями132,160-163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021111140000620 від 29.10.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної в Київській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 та слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з метою вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- Договору купівлі-продажу земельної ділянки, який зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 1193 від 16.10.2018 р., відповідно до якого ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , стала власником земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер: 3221482101:04:005:0174 та інших оригіналів документів, які були використанні при посвідчені правочину, в якій містяться вільні зразки підписів директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_8 .

- Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, який зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 495 від 21.04.2021 р., відповідно до якого ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в особі директора ОСОБА_8 відчужило на користь ОСОБА_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 нежитлове приміщення, пилораму загальною площею 58,4 кв.м, яка розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3221482103:02:006:0048, за адресою: АДРЕСА_2 та інших оригіналів документів, які були використанні при посвідчені правочину, в якій містяться вільні зразки підписів директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_8 .

Строк дії зазначеної ухвали один місяцьз дня її постановлення.

Відповідно дост. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1