Ухвала

від 22.06.2009 по справі 2н-587/09

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-587/09

УХВАЛА

22 червня 2009 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Семерак І.О. розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за телекомунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії звернувся в суд з вищевказаною заявою.

05.05.2009 року постановлено судовий наказ, яким стягнуто з боржника суму заборгованості.

07.05.2009 року боржнику був надісланий судовий наказ з копіями документів.

22.06.2009 року до суду повернувся конверт з вищевказаними документами із зазначенням, що за закінчився термін зберігання конверту.

Згідно статті 104 ЦПК України боржнику надсилається копія судового наказу і роз’яснюється право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасуванню.

Так як в разі неотримання боржником копії судового наказу порушується його право, передбачене ст. 104 ЦПК України, то судовий наказ підлягає скасуванню, а стягувачу слід роз’яснити право звернення із заявленою вимогою в позовному провадженні у відповідності до ч. 3 ст. 106 ЦПК України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ № 2н-587/09 від 05.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії суми заборгованості за телекомунікаційні послуги - скасувати.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.