Ухвала

від 13.05.2022 по справі 554/2227/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 13.05.2022 Справа № 554/2227/22

Провадження № 1-кс/554/4235/2022

УХВАЛА

13.05.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №12021175440000732, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12021175440000732, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 - потерпіла, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 26.12.2003 р., посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , реєстровий №9573 (надалі за текстом Договір) придбала у ОСОБА_5 земельну ділянку, площею 0,54 га, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства та житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку, житловою площею 28,0 кв.м., сараїв, літньої кухні, гаража та колодязя.

Відповідно до Договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 26.12.2003 р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 , цей житловий будинок та земельна ділянка належали ОСОБА_5 на підставі Договору дарування, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_1 за р. № НОМЕР_1 від 27.11.1995 р. та зареєстрованого у КП Полтавське міжміське БТІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у реєстрову книгу №1 під №26 та Державного акта на право приватної власності на землю ПЛ №004245, зареєстрованого за № 01-03-546-02959 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю в виконкомі Мачухівської сільської ради Полтавського району та області. Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю ПЛ №004245 придбана земельна ділянка мала кадастровий номер 5324083201:01:001:0019.

Продаж вказаних житлового будинку та земельної ділянки вчинено за 23000,00 грн., які відповідно продавець отримала у повній сумі, що посвідчила своїм підписом.

27 січня 2004 року на вказаний житловий будинок було зареєстроване право власності в КП Полтавське БТІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом проставлення на Договорі реєстраційного напису записаний у реєстрову книгу №1 за реєстровим №26.

В той же час на підставі Договору було замовлено в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовлення Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку.

Враховуючи, що придбана земельна ділянка, загальною площею 0,54 га мала два різних цільових призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, відповідно до законодавства ця земельна ділянка підлягала поділу на дві окремі - з присвоєнням кожній кадастрового номеру. Тому потерпілою було замовлено виготовлення двох технічних документацій.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження з метою об`єктивного з`ясування обставин, які є предметом розслідування, виникла потреба в ознайомленні та долученні до матеріалів провадження відповідної інформації (документації), яка має важливе значення для повного та всебічного розслідування злочину по об`єкту нерухомого майна, а саме земельній ділянці з кадастровим номером 5324083201:01:001:0019, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Оформлення та посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 26.12.2003, серія ВВА № 686691, здійснювалося приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , договір зареєстровано в Реєстрі за № 9573.

Таким чином, у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , зберігаються документи, які нотаріально завірялися, та містять відомості щодо осіб, які реалізовували та купували вказане нерухоме майно, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та являються джерелом доказів.

Отримання доступудо вказаноїінформації вінший спосіб(наприклад,через направленнязапиту пронадання інформації,тощо),окрім якшляхом реалізаціїтакого заходузабезпечення кримінальногопровадження яктимчасовий доступдо речейта документівє неможливим,оскільки можепривести догальмування оперативностідосудового розслідування,а такожвтрати абозміни/спотвореннявідповідної інформації(документації) приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення без приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_4 .

У судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно доч.5,ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ці речі абодокументи:1) перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2) самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ дізнавачам сектору дізнання Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурорам Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні та розпорядженні приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саменотаріальної справиз усіманаявними вній оригіналамидокументів,які надавалисяпід часукладення тареєстації договорукупівлі продажу нерухомогомайна,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,який укладено26.12.2003, серіяВВА №686691 рокуміж ОСОБА_5 та ОСОБА_13 ,посвідченого приватнимнотаріусом Полтавськогонотаріального районногоокругу ОСОБА_4 та зареєстрованого в Реєстрі за № 9573.

Зобов`язати приватногонотаріуса Полтавськогорайонного нотаріальногоокругу ОСОБА_4 ,який здійснюєсвою діяльністьза адресою: АДРЕСА_2 надати доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином завірених копій даних документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1