Ухвала

від 17.05.2022 по справі 160/12757/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 травня 2022 року м. Дніпросправа № 160/12757/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Сігма" про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 р. в адміністративній справі №160/12757/19 за позовом Приватного підприємства "Сігма" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 р. позовні вимоги ПП "Сігма" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення №0008360511 від 29 листопада 2019 р., в іншій частині вимог відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, ПП "Сігма" подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2020 р. була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині сплати судового збору в повному обсязі. В ухвалі вказано, що до апеляційної скарги додано платіжне доручення №19195 від 06 серпня 2020 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №160/12757/19 в розмірі 4061,29 грн. Водночас, скаржнику необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 6091,92 грн., що свідчить про необхідність здійснення його доплати в розмірі 2030,63 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 р. колегією суддів у складі головуючого судді: Шлай А.В., суддів Кругового О.О., Прокопчук Т.С. повернуто апеляційну скаргу ПП "Сігма" з підстав не виконання ним вимог ухвали суду від 21 вересня 2020 р. В ухвалі вказано, що скаржник надіслав суду платіжне доручення №1741 від 02 жовтня 2020 р. про сплату судового збору в адміністративній справі №160/12757/19 в сумі 2 030,63 грн., платником в якому замість ПП "Сігма" вказано іншу юридичну особу - ПП "Абла Центр".

19 січня 2021 р. ПП "Сігма" повторно подано апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 р. в адміністративній справі №160/12757/19. В якості доказу сплати судового збору скаржником до скарги було додано платіжне доручення №19195 від 06 серпня 2020 р. на суму 4 061,29 грн. та платіжне доручення №20906 від 18 січня 2021 р. на суму 2 030,63 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2022 р. колегією суддів у складі головуючого судді: Божко Л.А., суддів Дурасової Ю.В., Лукманової О.М. залишено без задоволення апеляційну скаргу ПП "Сігма", рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 р. в адміністративній справі №160/12757/19 залишено без змін.

До суду апеляційної інстанції від ПП "Сігма" надійшло клопотання про повернення сплаченої ним надмірно суми судового збору в розмірі 2 030,63 грн. за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №160/12757/19 згідно платіжного доручення №20426 від 01 грудня 2020 р.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При поданні повторно апеляційної скарги в адміністративній справі №160/12757/19, ПП "Сігма" було надано суду докази сплати судового збору в розмірі 6 091,92 грн., а саме платіжне доручення №19195 від 06 серпня 2020 р., платіжне доручення №20906 від 18 січня 2021 р.

Враховуючи дані обставини та ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 р., сплачена ПП "Сігма" сума судового збору по даній справі згідно платіжного доручення №20426 від 01 грудня 2020 р. в розмірі 2030,63 грн., підлягає поверненню на його користь.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства "Сігма" про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №160/12757/19 - задовольнити.

Повернути Приватному підприємству "Сігма" (ЄДРПОУ 31261727; 52021, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Степове, вулиця 30 років Перемоги, 23) з Державного бюджету України сплачену ним надмірно суму судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №160/12757/19 згідно платіжного доручення №20426 від 01 грудня 2020 р. в розмірі 2030 (дві тисячі тридцять) гривень 63 копійки.

Ухвала набирає законної сили 18 травня 2022 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддяА.В. Шлай

суддяО.О. Круговий

суддяТ.С. Прокопчук