Ухвала

від 17.05.2022 по справі 908/2672/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.05.2022м. ДніпроСправа № 908/2672/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (суддя-доповідач),

суддів Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

розглянувши без виклику представників сторін за власною ініціативою питання щодо виправлення описки у постанові за наслідком розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт фінанс» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.01.2022 (с. Сушко Л.М.; повне судове рішення складено 10.01.2022) у справі № 908/2672/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт фінанс», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Топаз», м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості за договорами про надання кредиту у сумі 40207817,47 грн,

постановленої в межах справи № 908/981/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Топаз», Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт фінанс» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.01.2022 у справі № 908/2672/21 залишено без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.01.2022 у справі № 908/2672/21 залишено без змін.

Водночас, у резолютивній частині постанови допущено описку і зазначено про залишення без задоволення апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 у справі № 904/4790/21 і залишення без змін ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 у справі № 904/4790/21.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині постанови описку.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2022 у справі № 908/2672/21.

Вважати правильною резолютивну частину постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2022 у справі № 908/2672/21 в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт фінанс» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.01.2022 у справі № 908/2672/21 залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.01.2022 у справі № 908/2672/21 залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддяЮ.Б. Парусніков

СуддяІ.О. Вечірко

СуддяО.В. Кузнецов