Ухвала
від 17.05.2022 по справі 907/1068/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"18" травня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/1068/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий ріг

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техногормаш», м. Ужгород

про стягнення 1 273 040,00 грн

Секретар судового засідання Соханич В.М.

За участю представників сторін:

від позивача Зайцева О.М.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» заявило позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техногормаш» з вимогою стягнути з відповідача відшкодування збитків в розмірі 1 273 040,00 грн. Позов заявлено на підставі статей 198, 200, 201 Податкового кодексу України, статей 525, 256, 530 Цивільного кодексу України, статей 216, 218, 224 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 20.01.2022 відкрито провадження у справі постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання відповідач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч і був повідомлений про дату та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Клопотань про продовження підготовчого провадження від сторін не надходило, тому суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Згідно з ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 08 червня 2022 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3) Для представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.05.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу104362670
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —907/1068/21

Судовий наказ від 01.09.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Рішення від 07.06.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 17.05.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 18.04.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 16.03.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні