Ухвала
від 15.05.2022 по справі 911/285/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" травня 2022 р., м. Київ Справа № 911/285/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., у підготовчому судовому засідання розглянувши заяву позивача про відмову від позову у справі № 911/285/22

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Релігійної громади Свято-Успенської парафії Київської Єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) с. Погреби Броварського району Київської області (07416, Київська обл., Броварський р-н, с. Погреби, вулиця Соборна, буд. 11, код ЄДРПОУ 20591262)

про визнання недійсним статуту релігійної громади,

за участю представників:

позивача: Пасєка Михало Йосипович (особисто);

відповідача: Бабій Володимир Вікторович;

вільний слухач: ОСОБА_2 .

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Релігійної громади Свято-Успенської парафії Київської Єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) с. Погреби Броварського району Київської області про визнання недійсним статуту релігійної громади. Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.02.2022 відкрито провадження у справі, призначено проведення судового засідання на 21.03.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.02.2022 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого судового засідання призначалося судом на 21.03.2022. Судове засідання з розгляду справи 23.03.2022 не відбулося з огляду на високий рівень загрози життю та здоров`ю відвідачів суду, що спричинено веденням на території Київської області активних бойових дій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2022 визначено нову дату проведення слухання справи у підготовчому судовому засіданні 16.05.2022.

У судове засідання з`явилися особисто позивач та представник відповідача. Позивачем подано заяву вх. № 5237 від 16.02.2022 про відмову від позову. У судовому засіданні позивач підтвердив свій намір висловлений у заяві та повідомив, що наслідки відмови від позову йому відомі та зрозумілі.

Відповідно до частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно положень частини 3 цієї ж статті у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відтак, розглянувши заяву позивача подану ним особисто, переконавшись у дійсності намірів позивача відмовитися від позову суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та закрити провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. У разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Принагідно суд повідомляє сторін, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись статтями 191, 231, 234 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву позивача про відмову від позову задовольнити.

2.Закрити провадження у справі № 911/285/22.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 18.05.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.05.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу104363066
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них

Судовий реєстр по справі —911/285/22

Ухвала від 15.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 28.04.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні