Судовий наказ

від 17.05.2022 по справі 916/836/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

"18" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/836/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. №870/22 від 13.05.2022) Управління поліції охорони в Одеській області (65046, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 70-А; код ЄДРПОУ 40108934) про видачу судового наказу щодо стягнення 161 865,76 грн з боржника Приватного акціонерного товариства «ПРИОЗЕРНЕ 2» (68800, Одеська обл., Ренійський район, м. Рені, вул. Дунайська, 88 А; код ЄДРПОУ 36837365),

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Управління поліції охорони в Одеській області, звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «ПРИОЗЕРНЕ 2» 161 865,76 грн заборгованості за Договором про надання послуг Управлінням поліції охорони в Одеській області №Із/16-17 від 29.12.2017 (далі Договір).

За умовами п. 1.1. Договору заявник взяв на себе зобов`язання надати боржнику послуги охорони об`єкта, а саме: здійснювати організацію та практичне здійснення заходів охорони, спрямованих на забезпечення недоторканості, цілісності об`єкту, визначеного Дислокацією «Об`єкту» (Додаток №1 до Договору), та майна і матеріальних цінностей, що зберігаються на земельній ділянці об`єкту, з метою запобігання та/або недопущення чи припинення протиправних дій щодо Об`єкту та майна, для збереження його фізичного стану, припинення несанкціонованого доступу до них та забезпечення здійснення боржником належних йому повноважень стосовно майна та Об`єкту. В свою чергу, боржник відповідно до п. 1.1. Договору зобов`язався виконувати передбачені розділом 2 Договору правила майнової безпеки і щомісячно сплачувати Заявнику вартість наданих послуг охорони.

Як вказав заявник, всупереч умовам Договору боржник оплату охоронних послуг за березень 2022 р. до теперішнього часу так і не здійснив, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 16.03.2022 по 31.03.2022 на загальну суму 161 865,76 грн.

До заяви про видачу судового наказу додано: копію Договору № Із/16-17 від 29.12.2017 з додатками №№ 1-5; копію Додаткової угоди № 4 від 24.12.2021 до Договору № Із/16-17 від 29.12.2017 з новою редакцією додатків № 2 і № 5 до Договору.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому суд повідомляє, що за приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши заяву Управління поліції охорони в Одеській області про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «ПРИОЗЕРНЕ 2» 161 865,76 грн заборгованості за Договором про надання послуг Управлінням поліції охорони в Одеській області №Із/16-17 від 29.12.2017, суд не виявив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлені Управлінням поліції охорони в Одеській області вимоги щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «ПРИОЗЕРНЕ 2» 161 865,76 грн заборгованості за Договором підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147-148, 154, 155 ГПК України, суд

Н А К А З А В:

1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ПРИОЗЕРНЕ 2» (68800, Одеська обл., Ренійський район, м. Рені, вул. Дунайська, 88 А; код ЄДРПОУ 36837365) на користь Управління поліції охорони в Одеській області (65046, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 70-А; код ЄДРПОУ 40108934) 161 865,76 грн заборгованості, 248,10 грн витрат зі сплати судового збору.

Стягувач: Управління поліції охорони в Одеській області (65046, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 70-А; код ЄДРПОУ 40108934).

Боржник: Приватне акціонерне товариство «ПРИОЗЕРНЕ 2» (68800, Одеська обл., Ренійський район, м. Рені, вул. Дунайська, 88 А; код ЄДРПОУ 36837365).

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Повідомити боржника, що:

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили:

Строк пред`явлення судового наказу до виконання:

Дата видачі судового наказу стягувачу:

Суддя Волков Роман Володимирович