Ухвала

від 12.04.2010 по справі 6-67/2010

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 6-67/2010 рік

УХВАЛА

12 квітня 2010 року Московськи й районний суд м. Харкова в ск ладі:

головуючого судді Зінченк о Ю.Є.,

при секретарі Колтур Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Харкові подання держав ного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ про примусове вход ження до квартири АДРЕСА_1 для проведення експертної о цінки приміщення боржника ОСОБА_1 та проведення викон авчих дій без участі боржник а у разі його відсутності за в казаною адресою на момент пр оведення виконавчих дій, суд -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Московсько го ВДВС ХМУЮ знаходиться вик онавчий лист Московського ра йонного суду м. Харкова про ст ягнення з ОСОБА_1 на корис ть ОСОБА_2 аліментів, сума боргу яких станом на 01.03.2010 року становить 16258,74 грн.

07.02.2006 року державним виконавц ем Московського ВДВС ХМУЮ ви несена постанова про відкрит тя виконавчого провадження п о примусовому виконанню вико навчого листа за рішенням Мо сковського районного суду м. Харкова від 07.12.2005р. про стягнен ня з ОСОБА_1 на користь О СОБА_2 аліментів, сума боргу яких станом на 01.03.2010 року стано вить 16258,74 грн.

На даний час боржник дане рі шення добровільно не виконав , в зв' язку з чим державний ви конавець просить вирішити пи тання про примусове входженн я до квартири АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій б ез участі боржника у разі йог о відсутності за вказаною ад ресою на момент проведення в иконавчих дій.

В судове засідання сторони не з' явилися, про час та місц е розгляду подання повідомле ні належним чином.

Суд, дослідивши додані до по дання матеріали, вважає, що по дання підлягає задоволенню.

Розглянувши подання держа вного виконавця, вивчивши ма теріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване та під лягає задоволенню.

Згідно виконавчого листа М осковського районного суду м . Харкова з ОСОБА_1 на корис ть ОСОБА_2 аліментів, сума боргу яких станом на 01.03.2010 року становить 16258,74 грн.

Постановою державного вик онавця Московського ВДВС ХМУ Ю від 07.02.2006 року відкрите викона вче провадження по примусово му виконанню виконавчого лис та за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 07.12.2005р. про стягнення з ОСОБА_ 1 на користь ОСОБА_2 алім ентів, сума боргу яких станом на 01.03.2010 року становить 16258,74 грн.

Згідно актів державного ви конання від 20.01.2010р., 10.02.2010 р., 10.03.2010р. пр и виході державного виконавц я за адресою: АДРЕСА_1, вико навчі дії провести не виявил ося можливим, оскільки двері не відчинили.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про виконавч е провадження», д ержавни й виконавець, здійснює необх ідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення , зазначеного в документі на п римусове виконання рішення ( далі - виконавчий документ), у спосіб і порядок, визначені в иконавчим документом; Крім т ого, Державний виконавець пр и здійсненні виконавчого про вадження має право, безпереш кодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржника м або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, при необхідності пр имусово відкривати їх в уста новленому порядку, опечатува ти ці приміщення і сховища.

На підставі вищевикладено го суд задовольняє подання д ержавного виконавця Московс ького ВДВС ХМУЮ в Харківські й області та дозволяє примус ове входження до квартири А ДРЕСА_1 для проведення експ ертної оцінки приміщення бор жника ОСОБА_1 та дозволити проведення виконавчих дій б ез участі боржника у разі від сутності боржника за вказано ю адресою на момент проведен ня виконавчих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» , ст. 376 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання - задовольнити.

Дозволити державному вико навцю Московського ВДВС ХМУЮ примусове входження до квар тири АДРЕСА_1 для проведен ня експертної оцінки приміще ння боржника ОСОБА_1 та до зволити проведення виконавч их дій без участі боржника у р азі відсутності боржника за вказаною адресою на момент п роведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Харківській області через суд першої інс танції шляхом подачі в 5 - денн ий строк з дня проголошення у хвали заяви про апеляційне о скарження і поданням після ц ього протягом 10 днів апеляцій ної скарги, або в порядку ч.4 ст . 295 ЦПК України.

Суддя Зінченко Ю.Є.