Ухвала

від 08.05.2022 по справі 134/224/22

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/132/2022

Справа № 134/224/22

УХВАЛА

09 травня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

09травня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про укладення мирової угоди та про винесення ухвали про визнання мирової угоди.

Згідно даної угоди ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_3 :

- житловий будинок АДРЕСА_1 . Згідно технічного паспорту даний будинок має загальну площу 206,6 кв.м., житлову площу 134,8 кв.м., до складу будинку визначеного літерою «А», входить прибудова «а», сарай «Б», ганок «al».

- земельну ділянку площею 0,1193 га, кадастровий №0521955100:03:001:0060), яка розташована по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 передає у власність ОСОБА_2 :

- мотоцикл марки Forte, модель FT300-CTA, номер рами НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ,

- кошти в сумі 408000 (чотириста вісім тисяч) грн., що еквівалентно 12000 (дванадцяти тисячам) доларів США на день укладення даної угоди

Кошти та правовстановлюючі документи передаються сторонами один одному в день підписання даної угоди, що підтверджується відповідними розписками.

ОСОБА_2 зобов`язується виїхати з житлового будинку та забрати всі свої особисті речі в період 15 днів з дня підписання даної мирової угоди.

Витрати понесені сторонами по справі залишаються за сторонами.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам, повноваження представника позивача щодо укладення мирової угоди судом перевірені.

Згідно з ч. 7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимогст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.208ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За наведених обставин суд, вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.49,200,207,208,255,256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільногосумісного майнаподружжя, закрити, затвердивши мирову угоду між сторонами на слідуючих умовах.

ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_3 :

- житловий будинок АДРЕСА_1 . Згідно технічного паспорту даний будинок має загальну площу 206,6 кв.м., житлову площу 134,8 кв.м., до складу будинку визначеного літерою «А», входить прибудова «а», сарай «Б», ганок «al».

- земельну ділянку площею 0,1193 га, кадастровий №0521955100:03:001:0060), яка розташована по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 передає у власність ОСОБА_2 :

- мотоцикл марки Forte, модель FT300-CTA, номер рами НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ,

- кошти в сумі 408000 (чотириста вісім тисяч) грн., що еквівалентно 12000 (дванадцяти тисячам) доларів США на день укладення даної угоди

Кошти та правовстановлюючі документи передаються сторонами один одному в день підписання даної угоди, що підтверджується відповідними розписками.

ОСОБА_2 зобов`язується виїхати з житлового будинку та забрати всі свої особисті речі в період 15 днів з дня підписання даної мирової угоди.

Витрати понесені сторонами по справі залишаються за сторонами.

Сторони Мирової угоди заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя