Рішення

від 29.09.2009 по справі 2-706/2009

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-706/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року смт. Кіровс ьке АР Крим

Кіровський районний суд Ав тономної Республіки Крим у с кладі:

головуючого - судді Хачикян А.X.,

при секретарі - Єрмак М.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт. Кіровське АР Крим циві льну справу за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2, третя особа - Старокримський відділ мілі ції Кіровського РВ ГУ МВС Укр аїни в АР Крим про усунення пе решкод в користуванні майном та зобов' язання зробити пе вні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до с уду з позовом до ОСОБА_2, тр етя особа -Старокримський ві дділ міліції Кіровського РВ ГУ МВС України в АР Крим про ус унення перешкод в користуван ні майном та зобов' язання з робити певні дії, мотивуючи с вої вимоги тим, що вона є власн иком нежитлової будівлі АД РЕСА_1, але у вказаної будівл і зареєстрована відповідач.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задо воленні.

Відповідач в судовому засі данні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечу вала проти їх задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з' яви вся, про день, час та місце суд ового розгляду повідомлений належним чином, причини неяв ки суду не відомі.

Заслухавши позивача та її п редставника, відповідача, їх доводи, дослідивши матеріал и цивільної справи у їх сукуп ності, суд вважає, що позов під лягає задоволенню з наступни х підстав.

Згідно статті 391 ЦК України в ласник майна має право вимаг ати усунення перешкод у здій сненні ним права користуванн я та розпорядження своїм май ном.

Судом встановлено, що ОСО БА_1 є власником нежитлової будівлі АДРЕСА_1, що підтв ерджується договором купівл і - продажу та витягом про реєс трацію права власності на не рухоме майно /а. с. б - 8/.

Відповідач зареєстрована на спірній нежитлової будівл і.

Факт не проживання відпові дача, за вказаною вище адресо ю, підтверджується актом від 17.06.2009 року /а. с. 16/.

У зв' язку з вищенавеленим суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 позбавилися права користування спірною нежитл овою будівлею, добровільно з дійснила дії, направлені на п рипинення права користуванн я нею спірною нежитловою буд івлею.

Правових підстав, які б нада вали сулу можливість вважати , що за відповідачем зберігає ться право користування нежи тловою будівлею та поважност і причин відсутності ОСОБА _2 понад встановлені законо м строки, судом при розгляді с прави не встановлено.

З оглядом на вищенаведене т а з урахуванням вимог законо давства, яке регулює спірні п равовідносини, які виникли м іж сторонами, позовні вимоги позивача про усунення переш код у користуванні нежитлово ю будівлею підлягають задово ленню.

На підставі наведеного, кер уючись статтею 391 ЦК України, с таттями 10,11,60,209,212 - 215,218 ЦПК України, с уд, -

ВИРІШИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2, третя особа - Стар окримський відділ міліції Кі ровського РВ ГУ МВС України в АР Крим про усунення перешко д в користуванні майном та зо бов' язання зробити певні ді ї, - задовольнити.

Зобов' язати ОСОБА_2 не чинити опору будь яким спосо бом в користуванні та розпор ядженні нежитловою будівлею пошив очного цеху розташова ного АДРЕСА_1

Зобов' язати Старокримськ ий відділ міліції Кіровськог о РВ ГУ МВС України в АР Крим п ровести дії щодо зняття з реє страції ОСОБА_2,

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду АР Кри м через Кіровській районний суд АР Крим шляхом подачі в 10 - д енний строк з дня проголошен ня рішення заяви про апеляці йне оскарження і поданням пі сля цього протягом 20 днів апел яційної скарги, з подачею її к опії до апеляційної інстанці ї або в порядку частини 4 статт і 295 ЦПК України.