Ухвала

від 17.05.2022 по справі 496/619/22

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/619/22

Провадження № 1-кс/496/646/22

У Х В А Л А

17 травня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про відмову в задоволенні клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся дослідчого суддііз скаргоюв якійпросить:визнати бездіяльністьслідчого відділуОдеського районногоуправління поліції№2ГУНП вОдеській областітакою,що невідповідає вимогамкримінального процесуальногозакону тазобов`язати внестидо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань вповному обсязівідомості зазаявою ОСОБА_3 про кримінальнеправопорушення зправовою кваліфікацієюкримінального правопорушення:ст.191ч.2таст.357КК України;скасувати постановупро відмовув задоволенніклопотання від03.05.2022року видануслідчим слідчоговідділу Одеськогорайонного управлінняполіції №2ГУНП вОдеській областілейтенантом поліції ОСОБА_5 ;зобов`язати слідчого ОСОБА_5 слідчого відділуОдеського районногоуправління поліції№2ГУНП вОдеській областірозглянути вналежний спосіб,передбачений КПКУкраїни,клопотання прозалучення вякості потерпілогота задовольнитийого. Свої вимогимотивує тимщо, 04.02.2022року, ОСОБА_3 ,т.в.о.начальника Центрунадання адміністративнихпослуг Маяківськоїсільської ради(кодЄДРПОУ 44384059),було поданота зареєстрованодо Одеськогорайонного управлінняполіції №2ГУНП вОдеській областізаяву провчинення кримінальногоправопорушення,посадовою особоюМаяківської сільськоїради Одеськогорайону Одеськоїобласті,начальником юридичноговідділу Маяківськоїсільської ради ОСОБА_6 ,за ознакамизлочину,передбаченого,ч.2ст.191,ст.357КК України. ОСОБА_6 ,посадовою особоюМаяківської сільськоїради буловикрадено гербовупечатку юридичноїособи -Центру наданняадміністративних послугМаяківської сільськоїради,що булозафіксовано накамеру відеоспостереження. 23.02.2022 року ОСОБА_3 отримано Витяг з ЄРДР з номером кримінального провадження: 12022162250000125 про внесення 22.02.2022 року Одеським районним управлінням поліції №2 ГУНП в Одеській області до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення по скарзі з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення: ст. 191 ч.2 КК України. 28.04.2022 року ОСОБА_3 на ім`я начальника слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 було подано клопотання про залучення в якості потерпілого до кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162250000125 від 22.02.2022 року. 09.05.2022 року на особистий номер телефону в Telegram Messenger ОСОБА_3 надійшла сканована копія постанови від 03.05.2022 року про відмову в задоволенні клопотання видана слідчим слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 . Вважає, що постанова слідчого є необґрунтованою, та такою що не відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства України, що стало підставою для звернення із скаргою до слідчого судді.

До судового засідання ОСОБА_3 не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву якій просив розглянути справу без його участі, на задоволенні вимог наполягав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Аналізуючи матеріаликримінального провадженнясудом встановлено,що слідчим відділом проводиться досудове розслідування по факту ч.2 ст. 191 КК України, а саме привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем. Відповідно до витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань №12022162250000125, короткий виклад обставин, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення наступний «22.02.2022 року до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла ухвала Біляївського районного суду Одеської області про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , щодо заволодіння гербовою печаткою шляхом зловживання службовим становищем».

Також встановлено що, службові та посадові особи Маяківської сільської ради можливо заволоділи гербовою печаткою юридичної особи керівником якої являється ОСОБА_3 , гербова печатка належить юридичній особі, а не особисто ОСОБА_3 .

Згідно ч.4 ст. 55 КПК України, потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства.

Оскільки відомостідо ЄРДРвнесено зафактом привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, у слідчого судді відсутні підстави вважати, що внаслідок вчинення вказаного злочину ОСОБА_3 могла бути заподіяна будь-яка шкода, у тому числі моральна, так як ОСОБА_3 є представнику юридичної особи, а саме начальником Центру надання адміністративних послуг Маяківської сільської ради. Посилання заявника на застосування фізичної сили в процесі заволодіння гербовою печаткою суд до уваги не бере, оскільки зазначені дії винних осіб можуть складати окреме кримінальне або адміністративне правопорушення, але не мають відношення до фабули ч.2 ст. 191 КК України, в рамках кримінального провадження за якою, заявником було подано клопотання про залучення в якості потерпілого.

Враховуючи викладене, відсутність доказів які б свідчили про незаконність та необґрунтованість оскаржуваної постанови, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 55, 60, 303-309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про відмову в задоволенні клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1