Ухвала

від 10.10.2007 по справі 2-а-651/07

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-651/07

 справа № 2-а-651/07

У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У

ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

10 жовтня 2007 р.

                               м. Рівне

Суддя

Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши позовну

заяву ОСОБА_1

до

Управління праці та соціального захисту населення Острозької районної державної

адміністрації

про стягнення

щорічної разової допомоги в сумі 3401 грн. 64 коп.,-

В С Т А Н О В И

В :

До Рівненського

окружного адміністративного суду звернувся позивач - ОСОБА_1 із позовною заявою

до Управління праці та соціального захисту населення Острозької районної

державної адміністрації про стягнення з відповідача Управління праці та

соціального захисту населення Острозької райдержадміністрації на користь

позивача недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня в сумі

3401 грн. 64 коп.

У відкритті

провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1. слід відмовити із підстав,

визначених пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства

України.

Відповідно до

частини 2 статті 21 КАС України, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної

протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень

або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових

відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному

провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про

відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або

господарського судочинства.

Позивачем

у позовній заяві заявлено вимогу про стягнення щорічної разової грошової

допомоги, разом з тим, позовна заява не містить позовних вимог щодо вирішення

публічно-правового спору.

Таким

чином, цей спір є цивільно-правовим, а не публічно-правовим і не підлягає

розгляду в порядку адміністративного судочинства. Даний спір має бути вирішено

шляхом подання позовної заяви до місцевого загального суду, а не до

Рівненського окружного адміністративного суду.

З огляду на

зазначене, керуючись ст.ст. 21, 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства

України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.   Відмовити

ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі до Управління праці

та соціального захисту населення Острозької районної державної адміністрації

про стягнення щорічної разової допомоги в сумі 3401 грн. 64 коп.

2.   Копію цієї ухвали разом із позовною заявою та

усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала

позовну заяву.

3.   Роз'яснити

позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким

самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у

відкритті провадження, не допускається.

4.   Ухвала може бути оскаржена

позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і

строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

5.   Заява про апеляційне оскарження

ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення

ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то

строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею

копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається

протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                     С.М.Шевчук

Суддя                                                                                    С.М.Шевчук