Ухвала
від 18.05.2022 по справі 906/67/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"19" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/67/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Браналді СВ"

До: Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 629 586,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Браналді СВ" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 629 586,85 грн, з яких 476 804,54 грн основного боргу, 78 892,18 грн інфляційних, 50 757,79 грн пені, 23 132,34 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням з боку Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" умов укладеного між сторонами договору поставки №21/10/2019 від 21.10.2019 в частині проведення належного розрахунку за отриманий від Товариства з обмеженою відповідальністю "Браналді СВ" товар, в результаті чого утворилась заборгованість, яка є предметом спору.

Ухвалою суду від 01.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/67/22 за правилами загального позовного провадження.

18.05.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції, зокрема, Вінницький районний суд Вінницької області.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 6, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом за відповідною заявкою в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчики відеоконференцзв`язку Господарського суду Житомирської області (зал №619) та Вінницького районного суду Вінницької області. (зал ВКЗ) на дату та час призначеного у даній справі судового засідання вільні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1..Задовольнити клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі Господарського суду Житомирської області №906/67/22, розгляд якої відбудеться "31" травня 2022 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619

Представник відповідача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

Вінницькому районному суду Вінницької області inbox@vnr.vn.court.gov.uaта на електронну адресу Савчук І.В.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.05.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу104371746
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/67/22

Рішення від 10.11.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 28.10.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Рішення від 06.10.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 22.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 22.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 18.05.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні