Ухвала

від 18.05.2022 по справі 911/444/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/444/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інтергіпс, м. Київ,

до відповідачафізичної особи-підприємця Завойського Євгенія Миколайовича, с. Дзвінкове Васильківського району Київської області

про стягнення 352 405,13 грн.,

СуддяО.В. Конюх,

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2022 відкрито провадження у справі № 911/444/22 у порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін, підготовче судове засідання призначено на 14.03.2022 о 12:00. Справи, призначені на 14.03.2022, були зняті з розгляду, відповідно судове засідання у справі №911/444/22 не відбулося.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2022 у справі №911/444/22 зобов`язано позивача та відповідача невідкладно письмово повідомити суду: контактний телефон уповноваженої особи; свою електронну адресу, на яку суд буде направляти процесуальні документи сторонам, та про наявність у сторін власних технічних засобів та доступу до мережі Інтернет для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon (https://vkz.court.gov.ua/); про наявність можливості прибуття повноважних представників до будівлі суду.

Вимоги ухвал суду від 14.02.2022 та від 13.04.2022 сторонами не виконані.

Разом із тим, згідно із статтею 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність. Відповідно до статті 12-2 цього Закону в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права особи на судовий захист не можуть бути обмежені.

З огляду на викладене, справа №911/444/22 належить до призначення до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання у справі №911/444/22 призначити на 13.06.2022 о 10:00 у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Вдруге зобов`язати позивача подати в судове засідання для огляду оригінали всіх доданих до справи письмових доказів (частина 6 ст. 91 ГПК України);

подати документальні докази того, що платіж у сумі 51 410,00 грн. за платіжним дорученням від 30.03.2021 №14990 пов`язаний із договором №2021/01-1 надання послуг у сфері інформатизації від 11.01.2021, вчинений з метою його виконання та на вимогу виконавця ФОП Завойського Є.М.

Докази подаються за правилами, встановленими ст. 80 ГПК України.

4. Вдруге зобов`язати відповідача подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 2 ст. 74 ГПК України):

- докази виконання робіт (Акт виконаних робіт) за Договором надання послуг у сфері інформатизації №2021/01-1 від 11.01.2021 та Додаткової угоди №1 до Договору №2021/01-1 від 11.01.2021

- платіжні документи (платіжні доручення, квитанції, касові ордери, банківські виписки), що підтверджують повернення замовнику - ТОВ Інтергіпс коштів у розмірі 117 700,00 грн.;

Докази подаються за правилами, встановленими ст. 80 ГПК України.

5. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи надсилати в електронному вигляді на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною другою ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх