Ухвала

від 17.05.2022 по справі 521/21386/21

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/21386/21

Номер провадження 2/521/2027/22

У Х В А Л А

18 травня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Негара О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій вона просила визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання 05.05.2022 р. учасники справи не з`явилися, відомості про повідомлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дату та місце розгляду справи матеріали справи не містять.

Вказані вище обставини свідчать про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2ст.258ЦПК України,процедурні питання,пов`язаніз рухомсправи всуді першоїінстанції,клопотання тазаяви осіб,які берутьучасть усправі,питання провідкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, за ініціативою суду ухвалено витребувати від КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради інформацію про зареєстровані права власності співвласників квартири АДРЕСА_3 , з зазначенням їх прізвищ, імен та по батькові, часток у праві спільної часткової власності. Крім того, суд витребовує від Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-29» відомості про виплату пайового внеску ОСОБА_4 за вказану квартиру.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 247, 258, 260, 274 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - відкласти до 10 години 00 хвилин 08 червня 2022 року.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити сторони.

Витребувати від Комунального підприємства«Бюро технічноїінвентаризації» Одеськоїміської ради інформацію про зареєстровані права власності співвласників квартири АДРЕСА_3 , з зазначенням їх прізвищ, імен та по батькові, часток у праві спільної часткової власності тощо.

Витребувати від Житлово-будівельногокооперативу «Ленінський-29» відомості про повну виплату пайового внеску ОСОБА_4 за квартиру АДРЕСА_3 .

Уповноважити позивача ОСОБА_1 абоїї представникаадвоката БойкоНаталію Іванівнуподати длявиконання копіюухвали судудо Комунальногопідприємства «Бюротехнічної інвентаризації»Одеської міськоїради (65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) та Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-29» (65091, м. Одеса, вул. Головківська, 2, кв. 141)

Відповідь надати позивачу ОСОБА_1 або її представнику адвокату Бойко Наталії Іванівні під особистий підпис, за наявності документу, що посвідчують особу, або направити поштоюдо Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033, із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 18 травня 2022 року.

Встановити строк виконання ухвали до06 червня 2022 року.

Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

З текстом Правил організації ефективного цивільного судочинства, затверджених Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: