Ухвала
від 18.05.2022 по справі 911/496/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/496/22

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши заяву Акціонерного товариства Райффайзен Банк про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції у справі

За позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк, м. Київ

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче комерційне підприємство УКРІНТАЛ-СЕРВІС, Київська обл., м. Обухів

2) ОСОБА_1 , Київська обл., м. Обухів

про стягнення 281 070 грн. 35 коп.

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості у розмірі 281 070 грн. 35 коп.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.05.2022 р. судове засідання призначено на 25.05.2022 р.

19.05.2022 р. на електронну адресу суду від представника АТ "Райффайзен Банк" надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки до клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції не додано доказів направлення копії заяви відповідачем, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Крім того, згідно графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції відсутня можливість для його проведення, оскільки зал для проведення судових засідань в режимі відеоконференції заброньовано для розгляду іншим суддею.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства Райффайзен Банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104391943
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —911/496/22

Ухвала від 24.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Судовий наказ від 04.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Рішення від 26.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 06.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 09.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 24.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 18.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 01.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні