Рішення

від 16.05.2022 по справі 761/30982/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/30982/21

Провадження № 2/761/1527/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та поділ майна подружжя, у якому просить: - розірвати шлюб, зареєстрований 29.02.2008 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 190, а також відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 »; - визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом з нею; - здійснити поділ спільного майна подружжя, зокрема квартири АДРЕСА_1 , квартири АДРЕСА_2 , земельної ділянки з кадастровим номером 3222484400:10:003:5079, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Дмитрівська сільська рада, нежитлового приміщення № 1018 (літ.А) у будинку АДРЕСА_3 .

Ухвалою від 02.09.2021 р. позовні вимоги роз`єднано в окремі самостійні провадження, виділено в самостійне провадження вимоги про поділ майна подружжя, а в межах справи № 761/30982/21 залишено вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Свої вимоги з врахування їх уточнення позивачка обґрунтовує тим, що 29.02.2008 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від шлюбу позивачка і відповідач мають малолітніх дітей, а саме доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водночас зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, через відсутність взаємопорозуміння та спільних поглядів на життя та шлюб. З березня 2021 року вона з відповідачем припинила вести спільне господарство та проживає окремо. Посилаючись на те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам, позивачка просить суд позовні вимоги задовольнити, тобто розірвати шлюб, зареєстрований 29.02.2008 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 190, а також відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Ухвалою від 19.11.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла її письмова заява, зі змісту якої вбачається, що остання позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла його письмова заява, зі змісту якої вбачається, що останній проти позовних вимог про розірвання шлюбу не заперечив та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.02.2008 р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , позивачка та відповідач від шлюбу мають малолітніх дітей, а саме доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з положеннями ст.ст. 104, 105, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що з березня 2021 року сторони припинили вести спільне господарство, проживають окремо та подружні відносини не підтримують. Крім того, спір про місце проживання дітей між сторонами на даний час відсутній.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Разом з тим, оскільки позов задоволено та розірвано шлюб, суд приходить до висновку про відновлення позивачці дошлюбного прізвища « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110-114 СК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 лютого 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 190, розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: