Рішення
від 05.04.2022 по справі 682/2709/21
СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/2709/21

Провадження № 2/682/146/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого суддіМаршал І.М.,

за участю секретаря судового засіданняЗахарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Селянсько-фермерського господарства "Клепачі" до Сільськогосподарського кооперативу "Улашанівський", ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення державного реєстратора, третя особа Шепетівська районна державна адміністрація Хмельницької області,-

в с т а н о в и в:

Позивач СФГ "Клепачі" звернулось до суду з позовом до СГК "Улашанівський", ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення державного реєстратора, третя особа Шепетівська районна державна адміністрація Хмельницької області. В обґрунтування позову позивач вказує, що 01.07.2011року між СФГ «Клепачі» (позивач по справі), як орендарем та ОСОБА_1 , як орендодавцем було укладено договір оренди належної ОСОБА_1 земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,4681га., що розташована на території Волицької сільської ради Шепетівського (Славутського ) району Хмельницької області. Вказаний договір оренди землі був зареєстрований у Славутському районному відділі Хмельницької регіональної філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель зроблено запис № 682390004002668 від 22.12.2011року та на договорі кадастровим реєстратором проставлено відповідну відмітку, скріплену власним підписом та печаткою Славутського районного відділу Хмельницької регіональної філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру.

Вказаний договір оренди землі було укладено строком на 50 років, він є чинним, в двосторонньому порядку сторонами не припинявся та не визнавався недійсним в судовому порядку.

Однак,01.06.2020рокуорендодавцем ОСОБА_1 в періодчинності попередньогодоговору орендиземлі,укладеного зпозивачем,було укладенонаступний договіроренди тієїж самоїземельної ділянки,належної відповідачу ОСОБА_1 ,де орендаремє відповідачСГК "Улашанівський"(с.Улашанівка Шепетівськогорайону Хмельницькоїобласті).Вказаний договірбуло укладеностроком на15років.Таким чиномбуло порушеноправа позивача,як орендаряспірної земельноїділянки,тому позивачпросить судусунути перешкодив користуванніспірною земельноюділянкою тавизнати недійсним договіроренди землібез номеравід 01.06.2020року,укладений міжвідповідачами ОСОБА_1 та СГК«Улашанівський» щодо земельної ділянки розміром 3,4681га, кадастровий номер 6823981600:03:022:0007, розташованої на території колишньої Волицької, а тепер Улашанівської сільської ради Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області. Позивач просить скасувати рішення державного реєстратора Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області Китюшко О.О., індексний номер 53073513 від 10.07.2020 та проведену державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) СГК «Улашанівський» з одночасним припиненням права оренди СГК «Улашанівський» щодо спірної земельної ділянки та стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Представником позивача адвокатом Маринюком С.О. до суду подано заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач СГК "Улашанівський" про день та час розгляду повідомлений належним чином, до суду представника не направив.

Представник третьої особи Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області до суду не зявився, про день та час судоовго розгляду повідомлений.

Судом встановлено, що 01.07.2011року між СФГ «Клепачі» (позивач по справі), як орендарем та ОСОБА_1 , як власником земельної ділянки та орендодавцем було укладено договір оренди належної ОСОБА_1 земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,4681га., що розташована на території Волицької сільської ради Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області. Вказаний договір оренди землі був зареєстрований у Славутському районному відділі Хмельницької регіональної філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.12.2011року № 682390004002668 відмітку про що зроблено у змісті самого договору оренди землі.

Вказаний договір оренди землі між СФГ "Клепачі" та ОСОБА_1 було укладено строком на 50 років (п. 8 договору), він є чинним, в двосторонньому порядку сторонами не припинявся та не визнавався недійсним в судовому порядку.

Відповідачкою по справі ОСОБА_1 належну їй на праві власності земельну ділянку на підставі акту складеного між сторонами договору оренди землі від 01.07.2011 року було передано орендарю в особі голови СФГ "Клепачі", який прийняв вказану земельну ділянку в платне користування строком на 50 років.

Те, що земельна ділянка з кадастровим номером 6823981600:03:022:0007, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту серії ЯЕ № 007676 дійсно пребуває в оренді СФГ "Клепачі" терміном на 50 років про що було зроблено запис у Державному реєстрі земель від 22.12.2011року за № 682390004002668 підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 08.12.2021 року.

Проте, 01.06.2020 року орендодавцем ОСОБА_1 (відповідачем по справі) в період чинності первісного договору оренди землі, укладеного нею 01.07.2011 року з позивачем СФГ "Клепачі" строком дії на 50 років, було укладено наступний договір оренди тієї ж самої земельної ділянки (кадастровий номер 6823981600:03:022:0007), належної їй на праві власності, де орендарем є відповідач СГК "Улашанівський" (с. Улашанівка Шепетівського району Хмельницької області). Вказаний договір було укладено строком на 15 років, який було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, запис № 37268552, що підтверджується витягом з вказаного реєстру від 10.07.2020 року.

Надаючи правову оцінку відносинам, що склалися, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 215 ЦК Українипідставою визнання недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою, третьою, п`ятою та шостоюстатті 203 цього Кодексу.

Частиною третьою цієї статті передбачено, що якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Згідност. 203 ЦК Українизміст правочину не може суперечити Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Частиною 4статті 124 ЗК України, передбачено, що передача в оренду земельних ділянок, які перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 792 ЦК Українивідносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом, зокремаЗК України,Законом України «Про оренду землі».

Статтею 24 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що орендодавець зобов`язаний не вчиняти дій, які б перешкоджали орендареві користуватися орендованою земельною ділянкою.

Одночасне існування двох договорів оренди одної земельної ділянки та їх державна реєстрація суперечить вимогамЗакону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», який спрямований на забезпечення визнання та захисту державою речових та інших прав, які підлягають державній реєстрації, створення умов для функціонування ринку нерухомого майна.

Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується, що ОСОБА_1 , уклавши в 2011 році з СФГ «Клепачі» договір оренди належної їй земельної ділянки (кадастровий номер 6823981600:03:022:0007) терміном на 50 років, без дотримання вимог закону уклала в 2020 році договір оренди цієї ж земельної ділянки, передавши її в користування відповідачу СГК «Улашанівський».

За таких обставин, суд вважає доведеними ті обставини, що оспорюваний правочин не відповідає вимогам ч. 1ст. 203 ЦК України, а тому, на підставі ч. 1 ст. 215 ЦК Українимає бути визнаний недійсним, рішення про державну реєстрацію права оренди СГК "Улашанівський спірної земельної ділянки, кадастровий номер 6823981600:03:022:0007, слід скасувати.

Питання про стягнення судового збору слід вирішити відповідно доприписів ст. 141 ЦПК України.

Керуючисьст. 24 Закону України «Про оренду землі», ст. ст.203,215 ЦК України, ст. ст. 124-126 Земельного Кодексу України, ст.ст. 12, 141, 263-265, 280, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Усунути перешкодив користуванніземельною ділянкоюта визнати недійснимдоговір орендиземлі безномера від01.06.2020року,укладений між ОСОБА_1 таСільськогосподарським кооперативом«Улашанівський» строкомна 15років, щодо земельної ділянки розміром 3,4681га, кадастровий номер 6823981600:03:022:0007, розташованої на території Улашанівської (раніше Волицької) сільської ради Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області.

Скасувати рішення державного реєстратора Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області Китюшко О.О., індексний номер 53073513 від 10.07.2020 та проведену державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) Сільськогосподарського кооперативу «Улашанівський» з одночасним припиненням права оренди Сільськогосподарського кооперативу «Улашанівський» щодо земельної ділянки розміром 3,4681га, кадастровий номер 6823981600:03:022:0007.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Селянсько-фермерського господарства "Клепачі"(код ЄДРПОУ 03728897) судові витрати в розмірі 1135 грн.

Стягнути з Сільськогосподарського кооперативу "Улашанівський" (код ЄДРПОУ 03789502) на користь Селянсько-фермерського господарства "Клепачі" (код ЄДРПОУ 03728897) судові витрати в розмірі 1135 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маршал І. М.

СудСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.04.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104396326
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —682/2709/21

Рішення від 05.04.2022

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Маршал І. М.

Ухвала від 15.03.2022

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Маршал І. М.

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Маршал І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні