Ухвала

від 12.05.2022 по справі 379/1048/21

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 379/1048/21

Провадження № 1-кп/379/24/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща матеріали кримінального провадження № 42021112030000160 відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Северинівка Таращанського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого агрономом в ТОВ «Гнтьманське», маючого вищу освіту, одруженого, не інваліда, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Таращанського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.

У судове засідання обвинувачений 12.05.2022 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належно.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив усне клопотання про привід обвинуваченого, оскільки останній за викликом до суду не з`явився, не повідомив про причини свого неприбуття.

Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора який підтримав своє клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місяця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймаються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймаються у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, що неявка в судове засідання обвинуваченого без поважних причин є перешкодою для проведення судового засідання та призводить до порушення розумних строків розгляду справи, тому, суд вважає за необхідне для забезпечення судового розгляду кримінального провадження задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140-141, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 42021112030000160 відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушеннь,передбачених ч.1ст.366та ч.1ст.364КК України до 09 год 00 хв 10.06.2022.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого в судове засідання задовольнити.

Застосувати привід у судове засідання, призначене на 09год 00хв 10.06.2021 обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Северинівка Таращанського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвалидоручити відділенню поліції № 2 (м. Тараща) Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Таращанський відділ Білоцерківської окружної прокуратури.

Копію даноїухвали пропривід обвинуваченогов підготовче судовезасідання направити відділеннюполіції №2(м.Тараща)Білоцерківського районногоуправління поліціїГУНП вКиївській області для виконання, прокурору для контролю за виконанням.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1