Ухвала

від 20.05.2022 по справі 296/2470/22

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/2470/22

1-кс/296/1036/22

Ухвала

Іменем України

20 травня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши усудовому засіданнів містіЖитомирі клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду житла у кримінальному провадженні №12021060000000202від11.06.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України, -

встановив:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , за його дорученням оперативним працівникам НПУ, із можливістю залучення судового експерта Житомирського відділення КНІДСЕ Юрія Окочі, на проведення огляду об`єкта дослідження, а саме транспортного засобу - грейдеру марки НВМ-NOBAS, моделі Grader BG70А-4, 2013 року випуску, заводський номер № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , що розташований за адресою місцезнаходження комунального підприємства «Овруч» Овруцької міської ради Житомирської області: Житомирська область, м.Овруч, вул.І.Франка, 5-А.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що Слідчим управлінням ГУ НП в Житомирській області, під процесуальним керівництвом Житомирської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021060000000202 від 11.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23.04.2021 по 25.05.2021 службові особи КП «Овруч» Овруцької міської ради, (код ЄДРПОУ 40569774, діючи за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «БІГ ФІНАНС КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 43415500) та ТОВ «СПЕЦКОМУНТЕХ» (код ЄДРПОУ 41898871), зловживаючи своїм службовим становищем з метою привласнення чужого майна, а саме бюджетних коштів, які виділяються з місцевого бюджету Овруцької міської ради для функціонування КП «Овруч» Овруцької міської ради, провели закупівлю без використання електронної системи (оголошення UA-2021-04-27-002097-c), за результатами якої уклади договір фінансового лізингу № 07/19 від 23.04.2021 з ТОВ «БІГ ФІНАНС КОМПАНІ», предметом якого є передача в строкове платне користування транспортного засобу грейдеру марки НВМ-NOBAS, моделі Grader BG70А-4, 2013 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , постачальником якого є ТОВ «СПЕЦКОМУНТЕХ», поставка якого здійснювалась за ціною вищою, ніж ринкова, внаслідок чого Овруцькій міській раді заподіяно матеріальної шкоди, розмір якої встановлюється.

ТОВ «БІГ ФІНАНС КОМПАНІ» здійснено реєстрацію автогрейдера НВМ-NOBAS, моделі Grader BG70А-4, 2013 р.в. у Головному управлінні Держпродспоживслужби у Волинській області (ЄДРПОУ 40317441), що за адресою: Волинська область, м.Луцьк, вул.Поліська Січ, буд.10, де присвоєно номерний знак НОМЕР_3 .

06.05.2022 на адресу Житомирського відділення КНІДСЕ направлено на виконання постанову про призначення та доручення проведення автотоварознавчої експертизи від 04.05.2022.

12.05.2022 до СУ ГУНП в Житомирській області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 (лист за вих.№801/22-15) щодо надання додаткових матеріалів та забезпечення прибуття, безперешкодного доступу судового експерта для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження - грейдера марки НВМ-NOBAS, моделі Grader BG70А-4, 2013 року випуску, заводський номер № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою комунального підприємства «Овруч» Овруцької міської ради Житомирської області, а саме: Житомирська область, м. Овруч, вул. І. Франка, 5-А.

Враховуючи, що грейдер перебуває на території комунального підприємства «Овруч» Овруцької міської ради Житомирської області, виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення його огляду.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про проведення огляду підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 13 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною другою статті 237 КПК України закріплено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Положеннями частини другої та третьої статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Обставини,викладені уклопотанні таобґрунтованість проведенняогляду підтверджуютьсясукупністю доказів,зокрема:витягом зЄдиного реєструдосудових розслідувань;рапортом провиявлене кримінальнеправопорушення;постановою продоручення проведенняслідчих (розшукових)дій впорядку ст.40КПК Українивід 14червня 2021року;копією ухвалислідчого суддіКорольовського районногосуду м.Житомиравід 13липня 2021року усправі №296/5586/21;протоколом допитусвідка ОСОБА_6 від 14.07.2021;листом ТОВБІГ ФІНАНСКОМПАНІ від01жовтня 2021року №171;замовленням наотримання ТЗ№1від 23квітня 2021року;графіком платежів№1від 23квітня 2021року;актом приймання-передачі об`єктулізингу/одиниціоб`єкту лізингу№1до Договоруфінансового лізингу№07/19укладеного 23квітня 2021року;свідоцтвом прореєстрацію машиниАвтогрейдер;постановою пропризначення тадоручення проведенняавтотоварознавчої експертизивід 21лютого 2021року;повідомленням пронеможливість проведеннясудової експертизивід 14.04.2022№СЕ-19/106-22/1868-АВ; постановою про призначення та доручення проведення автотоварознавчої експертизи від 04 травня 2022 року.

Згідно інформаційної довідки №301408452 від 20.05.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, вбачається, що земельна ділянка № НОМЕР_4 для будівництва та обслуговування будівель закладів комунального обслуговування по АДРЕСА_1 , а також комплекс будівель на цій земельній ділянці, належать на праві комунальної власності Овруцькій міській раді Житомирської області (код ЄДРПОУ 04053370).

Слідчим ОСОБА_3 доведено наявністьдостатніх підставдля проведенняогляду транспортногозасобу -грейдеру маркиНВМ-NOBAS,моделі GraderBG70А-4,2013року випуску,заводський номер№ НОМЕР_1 ,двигун № НОМЕР_2 , натериторії комунального підприємства «Овруч» Овруцької міської ради Житомирської області, проведення якого необхідне для всебічного повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення проведення автотоварознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання про надання дозволу на проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню в цій частині.

Разом зтим,суд вважаєза необхідненадати дозвілна проведенняогляду слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оскільки саме він є стороною кримінального провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 237, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду житла у кримінальному провадженні №12021060000000202від11.06.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , із можливістю залучення судового експерта Житомирського відділення КНІДСЕ ОСОБА_7 , на проведення огляду об`єкта дослідження, а саме: транспортного засобу - грейдеру марки НВМ-NOBAS, моделі Grader BG70А-4, 2013 року випуску, заводський номер № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , яий знаходиться за адресою комунального підприємства «Овруч» Овруцької міської ради Житомирської області: Житомирська область, м.Овруч, вул.І.Франка, 5-А.

У решті вимог - відмовити.

Строк дії ухвали - до 19 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1