Ухвала
від 23.05.2022 по справі 552/991/22
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/991/22

Провадження № 1-во/552/10/22

У Х В А Л А

23.05.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув заяву про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 02 травня 2022 року за клопотанням ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» про скасування арешту майна. В ухвалі суду допущена описка у п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме зазначено: «1 Державний пожежно-рятувальний загін ГУ ДСНС у Полтавській області (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 35944645) 6120 грн.» замість вірного «1 Державний пожежно-рятувальний загін ГУ ДСНС у Полтавській області (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 35944645) 8905,80 грн.», не зазначено щодо скасування арешту для оплати «Консалтингова група А-95» (ідентифікаційний код-35944645) - 6120, 00 грн., про що вказано у описовій частині.

У судове засідання представник заявника не з`явилася, надала суду заяву про проведення судового засідання у її відсутність, заяву підтримує, просить задовольнити.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 02 травня 2022 року за клопотання Товариства з обмеженою відповідальність «Татнєфть-АЗС-Україна» про скасування арешту майна виклавши п`ятий абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції:

«1 Державний пожежно-рятувальний загін ГУ ДСНС у Полтавській області (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 35944645) 8905,80 грн.»

«Консалтингова група А-95» (ідентифікаційний код - 35944645) - 6120,00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення23.05.2022
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу104406907
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —552/991/22

Ухвала від 05.03.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 03.10.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 22.08.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

Ухвала від 25.05.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 26.04.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 26.04.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 10.04.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 20.03.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 20.03.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 28.12.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні