Рішення
від 08.10.2007 по справі 13/438-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.10.07

          Справа № 13/438-07.

 

за

позовом: дочірнього підприємства «Авто - Термо»

до

відповідача:  фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1

про

стягнення   1586 грн. 38 коп.

 

                                                                               

Суддя    ЛИХОВИД Б.І.

За

участю представників сторін:

Від

позивача:          не з'явився

Від

відповідача:      не з'явився

 

СУТЬ

СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну

суму 1586 грн. 38 коп., в тому числі: 1250 грн. 00 коп. основного боргу, 183

грн. 30 коп. інфляційних збитків, 46 грн. 13 коп. 3% річних, 106 грн. 95 коп.

пені.

Відповідач

відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання 08.10.2007 року не

з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений  належним чином, тому, відповідно до ст. 75

Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними

в ній матеріалами.

Розглянувши  матеріали справи, дослідивши наявні докази,

які мають суттєве значення для вирішення 

спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в

повному  обсязі,  виходячи з наступного:

Між

позивачем - дочірнім підприємством «Авто-Термо» та відповідачем - суб'єктом

підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 було укладено

договір-замовлення на перевезення вантажу по маршруту: м. Суми - м. Київ,

відповідно до умов якого позивач зобов'язувався надати послугу відповідачу щодо

перевезення вантажу, а відповідач, в свою чергу, зобов'язувався сплатити

вартість послуг по перевезенню вантажу.

Відповідно

до п. 3.1 договору-замовлення, відповідач зобов'язувався перерахувати на

рахунок позивача суму, вказану у рахунку на протязі трьох банківських днів з

моменту отримання оригіналу рахунка та акта виконаних робіт, податкової

накладної.

Так,

позивач виконав покладені на нього зобов'язання, щодо перевезення вантажу, що

підтверджується товарно - транспортною накладною серії № СФ-00000109 від

31.05.2006 року та актом здачі приймання робіт № ОУ-00000119 від 31.05.2006

року (в справі).

Відповідно

до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у

встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів

цивільного законодавства.

Як

вбачається з матеріалів справи, борг відповідача перед позивачем становить 1250

грн. 00 коп.

Відповідачем

не подано до суду доказів сплати боргу в сумі 1250 грн. 00 коп.,  тому вимоги 

позивача щодо стягнення зазначеної суми боргу є правомірними, обґрунтованими

і підлягають задоволенню.

П.

4.3 вищевказаного договору передбачено нарахування  пені в розмірі 0,5%, нарахованої на суму

простроченого зобов'язання за кожен календарний день прострочення платежу,

розмір пені заявленої до стягнення становить 

106 грн. 95 коп.

Таким

чином  вимоги  позивача щодо стягнення з відповідача 106

грн. 95 коп. пені ґрунтуються на умовах договору, заявлені в межах строку

позовної давності та, відповідно, підлягають задоволенню.

Крім

цього, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання

грошового  зобов'язання, на вимогу

кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу

інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої

суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 183 грн. 30 коп.

інфляційних збитків та 46 грн. 13 коп. - 3% річних, підлягають задоволенню,

оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Згідно

ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на

користь позивача підлягають стягненню 

витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на

інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

       На підставі викладеного, керуючись ст.

ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної особиОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь дочірнього

підприємства «Авто-Термо» (91005, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 123а, код 31122707)

1250 грн. 00 коп. боргу, 106 грн. 95 коп. пені, 183 грн. 30 коп. інфляційних

збитків, 46 грн. 13 коп. - 3% річних, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті

держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

3.   Видати наказ після набрання рішенням

законної сили.

 

             СУДДЯ                                                                     

Б.І.ЛИХОВИД

 

Повний

текст рішення підписано: 11.10.2007 року.

 

 

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.10.2007
Оприлюднено24.10.2007
Номер документу1044078
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/438-07

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Рішення від 15.10.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 29.09.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 16.04.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 04.03.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 25.02.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 21.12.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Рішення від 08.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 19.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні