Ухвала

від 23.05.2022 по справі 702/988/17

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 702/988/17

Провадження № 1-кп/702/2/22

У Х В А Л А

оголошення в розшук обвинуваченого,

зупинення провадження у справі

23.05.2022 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання м. Монастирище кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), захисника обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинувачений ОСОБА_3 , представник Монастирищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - не з`явились,

в с т а н о в и в:

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

На електронну адресу суду 20.05.2022 від прокурора ОСОБА_4 надійшло клопотання про здійснення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 (in absentia).

На електронну адресу суду 23.05.2022 від прокурора ОСОБА_4 надійшло клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого, мотивоване тим, що ОСОБА_3 неодноразово викликався до суду, однак, починаючи з 2017 року жодного разу в судові засідання не з`явився, не зазначив причин неявки до суду, а тому обвинувачений ОСОБА_3 систематично ухиляється від явки до суду, що є підставою для оголошення його в розшук. Організацію розшуку просить доручити відповідному територіальному підрозділу ГУ НП в Черкаській області.

В підготовчомузасіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання прооголошення врозшук обвинуваченогопідтримала повністю,просила йогозадовольнити.Клопотання про проведення судового розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) просила залишити без розгляду.

В підготовчому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого.

В підготовчі засідання призначені на 09.02.2021, 21.03.2022 та 23.05.2022 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про отримання повістки про виклик до суду ОСОБА_3 , отримана шляхом запиту (доручення)про міжнароднуправову допомогу.

Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження в розрізі вирішення клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається, зокрема, за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Так, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою (ч. 2 ст. 318 КПК України).

Обвинувачений ОСОБА_3 викликався в судові засідання призначені на 09.02.2021, 21.03.2022та 23.05.2022напідставі дорученняпро міжнароднуправову допомогу. Про дату, час та місце судових засідань на вказані дати повідомлений належним чином, про що свідчать розписки ОСОБА_3 про отримання судових повісток . В судові засідання 09.02.2021, 21.03.2022та 23.05.2022обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому є всі підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки, запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався, обвинувачений ОСОБА_3 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку, ухиляється від явки до суду, зважаючи, що розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого не є можливим, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук, а провадження у справі зупинити до його розшуку.

Організацію виконанняухвали пророзшук обвинуваченого ОСОБА_3 доручити службовим особам СПД №1відділу поліції№1Уманського РУПГУНП вЧеркаській області,контроль завиконанням ухвалипро розшукобвинуваченого покластина прокурора у даному кримінальному провадженні.

Клопотання про проведення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за відсутності обвинуваченого (in absentia), залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 135, 369 372, 395, 551, 566 КПК України, суд

постановив :

Клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про оголошення в розшук обвинуваченого задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березівський Свердловської області, Російської Федерації, росіянина, громадянина Росії, з вищою освітою, не одруженого, працюючого головою правління ПрАТ «Монастирищенський котельний завод», зареєстрованого АДРЕСА_1 , та якийпроживає заадресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та доставки його в Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Організаціювиконання ухвалипро розшук ОСОБА_3 доручити службовийособам СПД№1відділу поліції№1Уманського РУПГУНП вЧеркаській області,контроль завиконанням ухвалипро розшукобвинуваченого покластина прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання про здійснення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 (in absentia), залишити без розгляду.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя ОСОБА_1