Ухвала
від 22.05.2022 по справі 420/13691/21
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/13691/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Крусяна А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши клопотання Одеської митниці про відстрочення сплати судового збору

У С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №420/13691/21 за апеляційною скаргою Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 року у справі №420/13691/21 за позовом Приватного підприємства «Лакі Фенікс» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та карти відмови.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2022р. апеляційну скаргу Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 року у справі №420/13691/21 - залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних підстав для поновлення такого строку, з підтверджуючими доказами та матеріалами, а також доказів сплати судового збору у розмірі 6465,14грн.

15.03.2022р. до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, з огляду на те, що указом Президента України від 24.02.2022р. №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2022р. клопотання скаржника Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) щодо продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволено.

Продовжено Одеській митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) строк для усунення, визначених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2022року, недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 року у справі №420/13691/21 до 25.04.2022р.

03.05.2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Одеської митниці надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги або відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2022р. клопотання Одеської митниці про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги або відстрочення сплати судового збору задоволено частково.

Продовжено Одеській митниці строк для усунення, визначених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2022року, недоліків апеляційної скарги до 25.05.2022р.

Роз`яснено скаржнику, що у разі не усунення, визначених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2022року, недоліків, апеляційну скаргу, з урахуванням приписів до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, буде повернуто особі, які її подала.

У задоволенні клопотання Одеської митниці щодо відстрочення сплати судового збору відмовлено.

20.05.2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Одеської митниці надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування означеного звернення відповідач вказує про тяжкий майновий стан, а також введення в Україні воєнного стану.

Здійснюючи розгляд клопотання митного органу про відстрочення сплати судового збору апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вказані положення чинного процесуального законодавства кореспондуються із приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Так, за наслідками дослідження питання щодо відстрочення сплати судового збору, колегія суддів зазначає, що об`єктивною перешкодою для своєчасної сплати митним органом судового збору у даний час є триваюча широкомасштабна збройна агресія Російської Федерації проти України.

Означене вказує про тяжкий майновий стан Одеської митниці, що в свою чергу надає суду апеляційної інстанції право на застосування інституту «відстрочення сплати судового збору».

Отже, з урахуванням наведеного, апеляційний суд уважає обґрунтованим клопотання Одеської митниці про відстрочення сплати судового збору та наявності законодавчо передбачених підстав для його задоволення.

Крім того, колегія суддів акцентує увагу скаржника на тому, що залишаючи апеляційну скаргу без руху, суд апеляційної інстанції вказав на необхідності подання до апеляційного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних підстав для поновлення такого строку, з підтверджуючими доказами та матеріалами.

Натомість, наразі такої заяви митним органом до П`ятого апеляційного адміністративного суду не подано.

Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що в Україні введено воєнний стан, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності продовження Одеській митниці строку для усунення, визначених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2022року недоліків апеляційної скарги до 24.08.2022р.

Керуючись ст. ст. 121, 133 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Одеської митниці про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Одеській митниці сплату судового збору до ухвалення апеляційним судом остаточного судового рішення у справі.

Продовжити Одеській митниці строк для усунення, визначених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2022року, недоліків апеляційної скарги до 24.08.2022р.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення, визначених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2022року, недоліків в частині щодо подання до апеляційного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних підстав для поновлення такого строку, з підтверджуючими доказами та матеріалами, апеляційним судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104413508
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо

Судовий реєстр по справі —420/13691/21

Ухвала від 11.01.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бутенко А.В.

Ухвала від 31.01.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бутенко А.В.

Ухвала від 03.10.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 11.09.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Завальнюк І.В.

Ухвала від 25.08.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 22.05.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 04.05.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 20.03.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 18.02.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 09.02.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні