Ухвала
від 18.05.2022 по справі 920/146/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

"19" травня 2022 р. Справа№ 920/146/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області,

на рішення Господарського суду Сумської області від 11 листопада 2021 року

у справі № 920/146/21 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Фермерського господарства "Світанок",

до: 1. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області,

2. Липоводолинської селищної ради,

про визнання права постійного користування земельною ділянкою для ведення фермерського господарства, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 11 листопада 2021 року у справі № 920/146/21 позов задоволено. Визнано за Фермерським господарством "Світанок" право постійного користування земельною ділянкою для ведення фермерського господарства площею 48,1797 га з кадастровим номером №5923283800:05:007:0034, згідно з державним актом на право постійного користування землею, серія А№000326, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №1 та виданий на ім`я Береги М.Д. на підставі рішення Панасівської сільської Ради народних депутатів від 11 лютого 1993 року за №3. Повний текст рішення складено та підписано 22.11.2021.

30.11.2021 Головне управління Держгеокадастру у Сумській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 25.11.2021, в якій просить: "Скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 11.11.2021 року по справі № 920/146/21 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі, у зв`язку з його необгрунтованістю".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржник також просить "відстрочити сплату судового збору до вирішення справи № 920/146/21 по суті в апеляційному провадженні за подання Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 11.11.2021 року по справі № 920/146/21".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2021 матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у судовій справі № 920/146/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 відмовлено Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 11.11.2021 у справі № 920/146/21 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

15.12.2021 Головне управління Держгеокадастру у Сумській області отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 920/146/21, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення за № 04116 3622680 7.

16.12.2021 Головне управління Держгеокадастру у Сумській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою від 15.12.2021 про усунення недоліків, відповідно до якого скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 920/146/21 надає суду докази сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 920/146/21 за апеляційною скаргою Головне управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 11.11.2021 та повідомлено учасників справи про те, що розгляд справи № 920/146/21 відбудеться 01.02.2022.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 та від 15.02.2021 розгляд справи № 920/146/21 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 11.11.2021 відкладено до 15.02.2021 та до 01.03.2021

01 березня 2022 року, судове засідання у справі № 920/146/21 - не відбулось, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, та введення воєнного стану в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (затвердженого Законом № 2102-IX від 24.02.2022).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2022 розгляд апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 11 листопада 2021 року у справі № 920/146/21, призначено на 31 травня 2022 р. о 14 год. 30 хв. Повідомлено учасників про те, що судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

16 травня 2022 року від Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому заявник просить «призначити розгляд справи № 920/146/21 в судовому засіданні та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області (40011, м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1) за участі представника відповідача».

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, "Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання."

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, з метою надати сторонам можливість скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання, яке ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2022 у справі № 920/146/21, призначене на 31 травня 2022 р. о 14 год. 30 хв. відбудеться в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначено на 31 травня 2022 р. о 14 год. 30 хв., доручити Господарському суду Сумської області (E-mail: inbox@su.arbitr.gov.ua, поштова адреса: 40000, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.05.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу104414588
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —920/146/21

Постанова від 05.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 11.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 18.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 26.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 01.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 28.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Рішення від 11.11.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні