УХВАЛА
23 травня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/1552/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП ТРАНС» (далі - ТОВ «СТЕП ТРАНС»)
про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 06.10.2021
у справі № 910/1552/21
за позовом ТОВ «СТЕП ТРАНС»
до Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про стягнення 58 172,16 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 03.09.2021 у справі №910/1552/21 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «СТЕП ТРАНС» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 у справі №910/1552/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Ухвалою Верховного Суду від 06.10.2021 у справі №910/1552/21 клопотання ТОВ «СТЕП ТРАНС» про повернення судового збору у справі №910/1552/21 задоволено. Повернуто ТОВ «СТЕП ТРАНС» (код ЄДРПОУ: 40413541) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4540,00 (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням від 20.07.2021 № 70.
На електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 16.05.2022 надійшла заява ТОВ «СТЕП ТРАНС» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 06.10.2021 у справі №910/1552/21, яка підписана ЕЦП. Підпис ЕЦП перевірено і підтверджено протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 16.05.2022.
Вказана заява мотивована тим, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Суду від 06.10.2021 допущено описку, а саме: невірно зазначено дату платіжного доручення №70, де замість вірного « 29.07.2021» вказано номер « 20.07.2021». На підтвердження викладеного, заявником до матеріалів заяви додано копію платіжного доручення від 29.07.2021 №70 та копію листа Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві від 22.04.2022.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.05.2022 у справі № 910/1552/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., судді: Бенедисюк І.М., Булгакова І.В.
Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання судового рішення.
Судом встановлено, що в тексті ухвали Верховного Суду від 06.10.2021 у справі № 910/1552/21 допущено технічну описку щодо зазначення дати платіжного доручення, а саме зазначено « 20.07.2021», тоді як вірним є дата « 29.07.2021».
Враховуючи викладене, в порядку статті 243 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 06.10.2021 у справі № 910/1552/21, не змінюючи її змісту, описку, зокрема в даті платіжного доручення.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП ТРАНС» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 06.10.2021 у справі № 910/1552/21 - задовольнити.
2. Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 06.10.2021 у справі № 910/1552/21, та вважати вірним дату платіжного доручення № 70 від 29.07.2021.
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 06.10.2021 у справі № 910/1552/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2022 |
Оприлюднено | 21.06.2022 |
Номер документу | 104414793 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Малашенкова Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні