707/377/22
2/707/373/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2022 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Суходольського О.М.
з участю секретаря Костроміної Л.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Дмитренко Р.М.
представника відповідачів адвоката Джирма А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Дмитренко Р.М. підтримали свої позовні вимоги, просили призначити справу до судового розгляду, заяв чи клопотань не заявили. Заперечили щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що первісні та зустрічні позовні вимоги не взаємопов`язані та не взаємовиключні, стосуються земельних ділянок з різними кадастровими номерами, тому можуть бути розглянуті окремо.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідачів адвокат Джирма А.В. просила прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності до спільного розгляду із первісним позовом, мотивуючи тим, що первісний та зустрічний позов хоча і не взаємовиключні, але взаємопов`язані, стосуються визнання права власності на окремі частини земельної ділянки загальною площею 1,7641га між сторонами, тому їх спільний розгляд є доцільним. Щодо первісного позову представник ОСОБА_4 вказала, що відповідачі не заперечують щодо основних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, однак заперечують щодо стягнення з них судових витрат.
Обидві сторони вважали за недоцільне залучення до справи Хацьківської сільської ради Черкаського району.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Спір між сторонами не врегульовано.
Що стосується прийняття зустрічного позову суд вважає наступне.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст.175, 176, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий даному суду. Судовий збір за подання зустрічного позову сплачено.
Згідно положень п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання зокрема про прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Суд вважає, що вказаний зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду із первісним позовом, так як обидва позови є взаємопов`язаними, виникають із одних і тих же спадкових правовідносин, та відносин права власності, стосуються реалізації права власності на земельну ділянку, яка є предметом спадкування, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , тому, враховуючи обставини справи, два вказані позови суд вважає доцільним розглядати в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 189-200 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Копію зустрічного позову з додатками надати первісному позивачеві.
Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 04 липня 2022 року о 10-00год.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Обидві сторони мають право до 20 червня 2022 року надати до суду письмові відзиви, заперечення, докази, якщо такі не були подані, щодо заявлених позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Суходольський
Суд | Черкаський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104415966 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Черкаський районний суд Черкаської області
Суходольський О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні