Ухвала

від 23.05.2022 по справі 758/1856/20

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/1856/20

Категорія 58

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Сірант Т. О.,

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», товариства з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне інформаційне агентство новин» Здоровця Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», товариства з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне інформаційне агентство новин», ОСОБА_2 про визнання недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію, зобов`язати спростувати недостовірну інформацію, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», ТОВ «Українське незалежне інформаційне агентство новин» Здоровця С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», ТОВ «Українське незалежне інформаційне агентство новин», ОСОБА_2 про визнання недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію, зобов`язати спростувати недостовірну інформацію, відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У порушення зазначених вимог заявником подано заяву 23.05.22, тобто пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання, а також не надано доказів про надсилання заяви про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», товариства з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне інформаційне агентство новин» Здоровця Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», товариства з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне інформаційне агентство новин», ОСОБА_2 про визнання недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію, зобов`язати спростувати недостовірну інформацію, відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК