Ухвала

від 12.05.2022 по справі 930/714/22

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/714/22

Провадження №1-кс/930/208/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №5, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №5, в якій скаржник просить визнати незаконною бездіяльність службових осіб ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання її заяви від 29.03.2022 року про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язати службових осіб ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по її заяві про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206-2 КК України, що полягає у протиправному заволодінні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 майном Немирівського міжгосподарського товариства по будівництву з обмеженою відповідальністю «Будівельник», ЄДРПОУ 03582882, у тому числі частками їх засновників, учасників, акціонерів, членів, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів організації, вчинені за попередньою змовою групою осіб та провести повний та всебічний розгляд її заяви у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України.

12.05.2022 скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд скарги у її відсутність.

12.05.2022 року від заступника начальника СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 надійшла заява про залишення без розгляду скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей за її заявою до ЄРДР, так як Немирівською окружною прокуратурою на даний час за її заявою відомості внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206-2 КК України та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за №412022022240000018 від 09.05.2022. До заяви долучено копію витягу з ЄРДР про реєстрацію 10.05.2022 року кримінального провадження №422022022240000018 за заявою ОСОБА_3 за ч.1 ст.206-2 КК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Так, згідно п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Згідно з витягом з ЄРДР 10.05.2022 року зареєстровано кримінальне провадження №422022022240000018 за заявою ОСОБА_3 за ч.1 ст.206-2 КК України.

Оскільки кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206-2 КК України зареєстроване в ЄРДР, слідча суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за даною скаргою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1