Ухвала

від 18.05.2022 по справі 148/574/22

ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 148/574/22

Провадження №2/148/319/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 травня 2022 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до Луганського обласного центру народної творчості, місцезнаходження якого за адресою: проспект Центральний, 26, м. Северодонецьк, Луганська область, 93404, про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підвідомча та підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області, відповідає нормам ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження не встановлено.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, мотивоване тим, що, оскільки хоч спір між сторонами виник з трудових правовідносин, що мають розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, однак, позивачем подані клопотання про призначення експертизи, витребування доказів, виклик свідків. Після витребування доказів, таких як довідка про середній заробіток, ціну позову буде змінено. Враховуючи складність справи, просить розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Також представник позивача подала клопотання про витребування у відповідача Луганського обласного центру народної творчості оригіналу заяви про звільнення з роботи позивача, копію наказу про її звільнення, інформацію про розмір заробітної плати позивача за останні два місяці, що передували звільненню.

При вирішенні клопотання позивача, враховуються положення п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи вимоги ст. 19, ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд враховує, що для встановлення всіх обставин справи, та правильного її вирішення, дійсно необхідні відомості про які зазначає представник позивача, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 187, ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Луганського обласного центру народної творчості про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу до розгляду.

Відкрити провадження у даній справі та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Саламахи О.В. в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: вул. Перемоги, 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600.

Призначити підготовче засідання у справі на 05 липня 2022 року о 10:30 год.

В судове засідання викликати: позивача, представника позивача, представника відповідача.

Витребувати з Луганського обласного центру народної творчості оригінал заяви про звільнення з роботи позивача ОСОБА_1 , копію наказу про її звільнення, інформацію про розмір заробітної плати позивача за останні два місяці, що передували звільненню.

Строк надання доказів визначити до 05.07.2022.

Роз`яснити Луганському обласному центру народної творчості, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також пред`явити зустрічний позов (якщо такий є).

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: