Ухвала

від 03.05.2022 по справі 686/8119/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/8119/22

Провадження № 1-кс/686/3771/22

УХВАЛА

Іменем УКраїни

3 травня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СУ ГУ НП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №42021242230000016 від 10.09.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2022 року старший слідчий ВРЗСГСД СУ ГУ НП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ФГ « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42021242230000016,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 10.09.2021за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364КК України.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (від імені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницька філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для суб`єкта господарювання, в порушення вимог Закону України «Про оренду землі», систематично укладали договори, на підставі яких, останній використовував земельну ділянку державної форми власності кадастровий номер 6823383500:05:002:0483 площею 100 га з цільовим призначенням для дослідних і навчальних цілей для державного сортовипробування, та в подальшому привласнював сільськогосподарську продукцію, яка згідно з умовами договорів повинна передаватись у власність державному підприємству, чим спричинено тяжкі наслідки.

Окрім того, впродовж серпня-вересня 2021 року, службові особи фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою між собою, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, незаконно привласнили чуже майно, у вигляді врожаю озимої пшениці із земельної ділянки державної форми власності кадастровий номер 6823383500:05:002:0483 площею 100 га, яка належить державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також,на адресуШепетівської окружноїпрокуратури надійшлиматеріали УСБУу Хмельницькійобласті проте,що посадовіособи ДП« ІНФОРМАЦІЯ_1 »шляхом зловживанняслужбовим становищем,за попередньоюзмовою згрупою невстановленихосіб,здійснили розтратусільськогосподарської продукції,вирощеної наземельній ділянцісільськогосподарського призначення,розташованої натериторії Улашівськоїсільської радиШепетівського районуХмельницької області,орієнтовною площею240га.

Зокрема встановлено, що на підставі договору про виконання сільськогосподарських робіт № 522-1/2020-ПР від 29.10.2020 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФГ « ОСОБА_5 », вищевказана земельна ділянка, яка перебуває в постійному користуванні державного підприємства, використовується для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зазначеним фермерським господарством.

При цьому, під час здійснення технологічних процесів щодо збирання, транспортування та зберігання зернових урожаю 2021 року, службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з ФГ « ОСОБА_5 » вносять недостовірні відомості до первинних бухгалтерських документів, занижуючи кількісні та якісні показники зібраної сільськогосподарської продукції, необліковані надлишки якої реалізують приватним суб`єктам підприємницької діяльності за готівку, без відображення в бухгалтерському обліку державного підприємства.

Враховуючи вище викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у вилучені належно завірених копій:

- договору № 522-1/2020-ПР про виконання сільськогосподарських робіт укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФГ « ОСОБА_5 »;

- додаткових угод до вказаного договору, про виконання сільськогосподарських робіт;

- додатків до договору;

- актів приймання передачі виконаних робіт до договору;

- актів виконаних робіт до договору;

- договору № 523-1/2020-Ф поставки зерна майбутнього врожаю від 29.10.2020 та додатків до нього;

- звіт про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року;

- документів, що підтверджують проведення фінансово-господарських операцій по вказаному договору;

-статут ФГ« ОСОБА_5 ».

З урахуванням вказаних обставин під час досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Отримати в інший спосіб інформацію, яка міститься у вищевказаних документах, не представляється можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , начальнику ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , заступнику начальника ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №42021242230000016 від 10.09.2021 з можливістю ознайомитися та вилучити (здійснити виїмку) належно завірених копій наступних документів, які знаходяться у володінні ФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ):

- договору № 522-1/2020-ПР про виконання сільськогосподарських робіт укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФГ « ОСОБА_5 »;

- додаткових угод до вказаного договору, про виконання сільськогосподарських робіт;

- додатків до договору;

- актів приймання передачі виконаних робіт до договору;

- актів виконаних робіт до договору;

- договору № 523-1/2020-Ф поставки зерна майбутнього врожаю від 29.10.2020 та додатків до нього;

- звіт про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року;

- документів, що підтверджують проведення фінансово-господарських операцій по вказаному договору;

-статут ФГ« ОСОБА_5 ».

Службовим та посадовим особам ФГ « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 03.07.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя