Ухвала

від 17.05.2022 по справі 906/1396/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"18" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1396/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Руденко Н.М.,

розглядаючи справу за позовом: Новоград-Волинської міської ради Житомирської

області (м.Новоград-Волинський Житомирської області)

до Фізичної особи-підприємця Цапліна Бориса В`ячеславовича (м.Новоград-Волинський Житомирської області)

про зобов`язання звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу конструктивних елементів тимчасової споруди,

за участю представників сторін:

від позивача: Антонюк П.Г. - представник згідно витягу ЄДРПОУ (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Новоград-Волинська міська рада Житомирської області звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом, у якому просить зобов`язати ФОП Цапліна Бориса В`ячеславовича звільнити земельну ділянку площею 0,0027га (кадастровий номер 1811000000:00:014:0066) шляхом демонтажу конструктивних елементів тимчасової споруди за адресою: вул.Шевченка,22-А в місті Новоград-Волинський Житомирської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач використовує земельну ділянку, на якій знаходиться тимчасова споруда, без правовстановлюючих документів, оскільки укладений між сторонами договір оренди припинив свою дію та в порядку встановленому ст.33 Закону України "Про оренду землі" не поновлений. Крім того, ФОП Цаплін Б.В. не виконує рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області №233 від 08.09.2021 в частині здійснення за власний рахунок демонтажу конструктивних елементів тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності за адресою: вул.Шевченка, 22-А в м.Новоград-Волинському.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2022 призначено підготовче засідання на 18.05.2022 о 12:30.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в адресованому суду клопотанні відповідач просить суд відкласти розгляд справи. Клопотання мотивовано тим, що відповідач у даній справі - Цаплін Борис В`ячеславович призваний по мобілізації. До клопотання додано копія довідки № 01-32/881 від 26.03.2022 про призов на військову службу під час загальної мобілізації Цапліна Б.В.

Представник позивача у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду; при цьому просив, у разі задоволення такого, забезпечити йому участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої визначити Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч.2 ст.2 ГПК України).

З підстав наведеного, у зв`язку з неявкою в засідання представника відповідача, для забезпечення принципів рівності учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та надання їм можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України, суд дійшов висновку задовольнити заяву відповідача від 04.05.2022 та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Враховуючи наведене, а також те, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, з огляду на приписи ст.ст. 177, 181-183 ГПК України, з метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Окрім того, розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, враховуючи наявність відповідної технічної можливості, керуючись ст.197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст.181-183, 202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "27" червня 2022 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ).

3. Відповідачу рекомендувати надіслати суду й одночасно позивачу відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст.165 ГПК України, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів надати суду.

4. Позивачу рекомендувати надіслати суду й відповідачу обґрунтовано викладену відповідь на відзив на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст.166 ГПК України, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Докази надіслання відповіді на відзив з додатками надати суду.

5. Відповідачу рекомендувати надіслати на адресу суду й позивачу заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст.167 ГПК України; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону. Докази відправки заперечення надати суду.

6. Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 27.06.2022 об 11:00, у справі Господарського суду Житомирської області №906/1396/21 в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Новоград-Волинської міської ради із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

7. Копію даної ухвали надіслати Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області для організації її виконання електронним та поштовим зв`язком, а також сторонам.

8. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників

Ухвала набрала законної сили 18.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу на ел.пошту (nvcity@ukr.net);

3 - відповідачу на ел.пошту (tsaplyn.boris@gmail.com).

4 - Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області (рек.)

(11702, Житомирська область. м.Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31) та на ел.пошту (inbox@nv.zt.court.gov.ua).