Рішення

від 19.07.2010 по справі 2-4700

СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4700-2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року м. С вердловськ

Свердловській міський с уд Луганської області в скла ді: головуючого - судді Новос ьолової Г.М., при секретарі Воб лікової І.О.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні Свердловського місько го суду Луганської області ц ивільну справу за позовом кр едитної спілки „Свердловськ а кредитна спілка” до ОСОБА _1 про стягнення суми заборг ованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до су ду, де в обґрунтування своїх в имог зазначає, що відповідач ОСОБА_1 є членом кредитно ї спілки „Свердловська креди тна спілка” з 30.03.2008 року.

04.04.2008 року на підставі догово ру № 90 та 07.04.2008 р. договір №91 на стр ок 10 місяців у сумі 5000 гривня. На вказану суму згідно з п.3.1. Дог овору був нарахований відсот ок за користування позикою 1141 ,86 грн. Загальна сума до виплат и по даному договору склала 614 1,86 грн.

Відповідно до п.4.1. Договору п огашення повинно відбувати ся згідно графіку. При поруше нні позичальником графіка по гашення позики плата за кори стування становить 144 % річних за весь період користування позикою.

Відповідач по вказаному до говору свої зобов' язання не виконує, у зв' язку з чим відб увся перерахунок сплати. Ста ном на 10.06.2010 рік сума заборгован ості склала: по договору №90 - 16949 грн. 68 коп., по договору №91 - 149 5 грн. 86 коп.

Згідно Статуту КС відповід ач зобов' язаний сплачувати щомісячні членські внески. З квітня 2008 року членські внеск и не сплачені, заборгованіст ь склала 540 гривень.

Загальна сума заборговано сті склала 18985 грн. 54 коп., з них: 4500 грн. - основний борг; 13945,54 грн. - відсотки за користування по зикою; 540 грн. - членські внеск и.

Просить суд постановити рі шення яким стягнути з відпов ідача ОСОБА_1 заборговані сть в сумі 18985 грн. 54 коп., сплачен ий судовий збір в сумі 18985.54 грив ня, та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення при розгляді справи в сумі 30.00 грив ень, а всього 19295 гривень 40 копій ки.

В судовому засіданні п редставник позивача позов пі дтримала, підтвердила обстав ини висловлені в позовній за яві, наполягала на їх задовол енні.

Відповідач в судове зас ідання не з' явилась, але над ав суду письмову заяву, у якій просить справу розглянути з а його відсутністю, з позовни ми вимогами повністю згідна.

Суд вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, вважа є що позовна заява підлягає з адоволенню.

Судом встановлені такі ф акти та відповідні їм правов ідносини.

Згідно заяви про прийня ття в члени кредитної спілки , відповідач ОСОБА_1 був пр ийнятий до членів кредитної спілки 30 березня 2008 року.(а.с.6)

Згідно кредитного договор у № 90 від 04.04.2008 року та 07.04.2008 р. догов ір №91 складений між кредитною спілкою „Свердловська креди тна спілка” та відповідачем по справі ОСОБА_1, де предм етом договору є позика в сумі 5000 гривни. Плата за користуван ня позикою становить 144% від су ми залишку позики, за кожен де нь користування позикою. При порушенні позичальником гра фіка погашення позики плата за користування становить 14 4 % річних за весь час користув ання позикою. Дані договори п ідписані відповідачем по спр аві ОСОБА_1 (а.с.9-10).

У судовому засіданні бул о встановлено, що відповідач неналежним чином не виконув ав обов' язки за кредитними договорами № 90 від 04.04.2008 року та №91 07.04.2008 р. так як суму боргу по те перішній час не сплатив згід но графіку погашення заборго ваності, у зв' язку з чим плат а за користування позичкою с тановить 144% за весь період кор истування, таким чином плата за користування позичкою бу де становить - 18985 грн. 54 коп., зг ідно розрахунку.(а.с.10).

Суд вважає, що відповідач по винен сплачувати відсотки за порушення графіка погашенн я позички, так як він взяв на с ебе зобов' язання повернути позичку у терміни встановле ні графіком погашення, але ц ей обов' язок не виконав, чи м порушив договір та ст. 526 ЦК Ук раїни на вимогу якої зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на ко ристь позивача суму боргу по зички у розмірі - 4500 коп., відсот ки за користування позичкою у розмірі - 13945,54 грн., членські внески у розмірі - 540 грн., і зг ідно з ст. 88 ЦПК України судови й збір у розмірі 189,86 грн., та спла чені витрати на інформаційно -технічне забезпечення при р озгляді справи в сумі 120.00 грн., а усього 19295,40 грн.

На підставі ст. 526 ЦК Укра їни, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 130, 1 74, 209, 212, 214-215, 218, Цивільного про цесуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву кредитно ї спілки „Свердловська креди тна спілка” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованос ті - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 н а користь кредитної спілки „ Свердловська кредитна спілк а” р/рахунок № 2600838037 МФО 304007 ко д 380805 у «Райффайзен Банк Ав аль» Свердловське відділенн я Луганської ОД «Райффайзе н Банк Аваль» код 26130071 заборг ованість у розмірі 18985,54 грн., суд овий збір у розмірі 189,86 грн., вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення при розгляді справи в сумі 120.00 гривень, а усь ого 19295 грн. 40 коп. (дев' ятнадцят ь тисяч двісті дев' яносто п ' ять) гривень 40 коп.

Рішення суду може бути о скаржене в апеляційному поря дку до апеляційного суду Луг анської області через Свердл овський міський суд шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення рішення заяви пр о апеляційне оскарження і по данням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції або в порядку пе редбаченому ч.4 ст.295 ЦПК Україн и.

Суддя