Ухвала

від 22.05.2022 по справі 440/12898/21

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 травня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/12898/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянув у порядку письмового провадження заяву Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про роз`яснення судового рішення у справі № 440/12898/21,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області (вул. Горєва, буд. 27, Гоголеве, Миргородський район, Полтавська область, 38315, код ЄДРПОУ 04381128) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення чергової п`ятнадцятої сесії восьмого скликання Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області від 14.09.2021 "Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянинові ОСОБА_1 ". Зобов`язано Гоголівську селищну раду Миргородського району Полтавської області повторно розглянути на сесії заяву ОСОБА_1 від 22 лютого 2021 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на території Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області та прийняти рішення з урахуванням висновків суду. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області (вул. Горєва, буд. 27, Гоголеве, Миргородський район, Полтавська область, 38315, код ЄДРПОУ 04381128) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1816,00 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень) та витрати на правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень).

16.05.2022 до суду надійшла заява Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про роз`яснення судового рішення у справі № 440/12898/21.

Абзацом третім частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що до заяви Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про роз`яснення судового рішення у справі № 440/12898/21 не приєднано доказів надіслання її іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, заява Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про роз`яснення судового рішення у справі № 440/12898/21 не відповідає вимогам частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно вимог частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, заява Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про роз`яснення судового рішення у справі № 440/12898/21 підлягає поверненню ініціатору звернення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про роз`яснення судового рішення у справі № 440/12898/21 повернути ініціатору звернення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя А.Б. Головко