Ухвала

від 22.05.2022 по справі 160/17752/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2022 року справа 160/17752/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технологічні мережі» до Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 частково задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технологічні мережі» до Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні.

На дане рішення ГУ ДПС в Дніпропетровській області 08.04.2022 подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказують, що з 24.02.2022 в Україні введений воєнний стан. Наказом ДПС України №243-о від 24.02.2022 встановлений простій працівників податкової служби.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.04.2022 апеляційна скарга залишалась без руху та відповідачу пропонувалось надати наказ ДПС України №243-о від 24.02.2022.

Відповідачем наданий наказ ДПС України №243-о від 24.02.2022, відповідно до пункту 1 якого встановлений простій в роботі ДПС України та її територіальних органів, зазначених в додатку 1.

Однак не надано доказів, що ГУ ДПС в Дніпропетровській області включено до переліку територіальних органів ДПС України, в яких встановлений простій.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для перегляду справи, рішення у якій набрало законної сили.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддяА.В. Суховаров

суддяО.В. Головко

суддяТ.І. Ясенова