Ухвала

від 23.05.2022 по справі 914/2379/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"24" травня 2022 р. Справа № 914/2379/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Громадської організації Український Стартап б/н 16.05.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1088/22 від 19.05.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2022 (повний текст складено 18.04.2022)

у справі №914/2379/21

за позовом Державного підприємства Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем

до відповідача: Громадської організації Український Стартап

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

про: стягнення 519 232,82 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.04.2022 у справі №914/2379/21 позов задоволено; cтягнуто з Громадської організації Український Стартап на користь Державного підприємства Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем 389 553,97 грн. заборгованості зі сплати орендної плати, 45 348,24 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на утримання орендованого майна та комунальних платежів, 41 287,65 грн. штрафу за порушення грошових зобов`язань зі сплати орендної плати, 32 801,28 грн. інфляційних втрат, 10 241,68 грн. - 3% річних та 7 788,49 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, Громадська організація Український Стартап подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2022 у справі №914/2379/21 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 11 682,73 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA098999980313171206082013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Громадської організації Український Стартап б/н 16.05.2022 (Вх.№ЗАГС 01-05/1088/22 від 19.05.2022) у справі №914/2379/21 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 11 682,73 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Орищин