Ухвала

від 19.05.2022 по справі 10/296-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"20" травня 2022 р.Cправа № 10/296-07

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.

арбітражного керуючого - Северина С.Л.

представника Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Козюк О.О.

представника ФДМУ - Кащук О.О.

представника Вінницького обласного центру зайнятості - Гайдей Р.М.

В.о. директора ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" - Костюченка В.П.

представника ТОВ "Сотка-7" - Томляк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Жмеринської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Б.Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" (23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Чайковського, 10)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 10/296-07 за заявою Жмеринської ОДПІ у Вінницькій області про банкрутство Державного підприємства (далі по тексту - ДП) "Браїлівський сокоморсовий завод", смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна є арбітражний керуючий Северин С.Л..

Ухвалою суду від 05.04.2022 розгляд справи № 10/296-07 відкладено на 20.05.2022.

Ухвалою суду від 08.04.2022 клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. № 01-34/485 від 05.04.2022 про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна у справі № 10/296-07 задоволено частково. Продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. у справі № 10/296-07 на три місяці, до 08.07.2022.

В судовому засідання 20.05.2022 судом сповіщено, що 24.01.2022 на адресу суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. надійшов лист № 01-34/478 від 21.01.2022, до якого, окрім іншого, долучено проміжний звіт № 01-34/477 від 21.01.2022 щодо провадження процедури розпорядження майном у справі № 10/296-07 про банкрутство ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" за період з 10.09.2021 по 21.01.2022.

В ході проведення судового засідання арбітражний керуючий (розпорядник майна) Северин С.Л. представив суду звіт № 01-34/477 від 21.01.2022 щодо провадження процедури розпорядження майном у справі № 10/296-07 про банкрутство ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" за період з 10.09.2021 по 21.01.2022 та надав пояснення щодо викладених у ньому обставин.

В судовому засіданні здійснювалось обговорення обставин, наведених у звіті арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність.

Суд, заслухавши звіт розпорядника майна дійшов висновку про прийняття його до відома.

Також судом сповіщено, що 11.05.2022 на адресу суду від ТОВ "Сотка-7" надійшла заява про заміну первісного кредитора у справі № 10/296-07, а саме ДП "Вінницький лікеро-горілчаний завод" на ТОВ "Сотка-7".

Ухвалою суду від 12.05.2022 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2022.

Вказана заява мотивовано тим, що згідно договору № 1 про відступлення права вимоги від 06 квітня 2022 ДП «Вінницький лікеро-горілчаний завод» відступило право вимоги у розмірі 376 646,53 грн. ТОВ «Сотка -7».

Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити кредитора - ДП "Вінницький лікеро-горілчаний завод" на ТОВ "Сотка-7".

Суд, розглянувши дану заяву, дослідивши додані до неї письмові докази встановив наступні обставини.

Ухвалою суду від 26.08.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" до якого, окрім іншого, включено - ДП «Вінницький лікеро-горілчаний завод" з сумою вимог 376 646,53 грн.

06.04.2022 між ДП "Вінницький лікеро-горілчаний завод" (первісний кредитор) та ТОВ «Сотка-7» (новий кредитор) укладено договір № 1 про відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 1.1. договору первісний кредитор безоплатно відступає новому кредиторові, а новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, у розмірі 376 646,53 грн. і стає у цій частині кредитором за Рішенням Господарського суду Вінницької області від 09 грудня 2003 року у справі № 13/325-03 за позовом ДП "Вінницький лікеро-горілчаний завод" до ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" про стягнення заборгованості 374 828,53 грн. за поставлені соки.

Згідно п.1.2. Договору новий кредитор повністю одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання зобов`язань за Згідно п.1.2. Договору новий кредитор повністю одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання зобов`язань за Рішенням Господарського суду Вінницької області від 09 грудня 2003 року у справі № 13/325-03 за позовом ДП "Вінницький лікеро-горілчаний завод" до ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" про стягнення заборгованості 374 828,53 грн. (де 374 828,53 грн. основного боргу за товар, 1700 грн. відшкодування витрат пов`язаних зі сплатою державного мита і 118 грн. - відшкодування витрат пов`язаних зі сплатою витрат на інформацінйо-технічне забезпечення судового процесу).

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 09 грудня 2003 року у справі № 13/325-03 за позовом ДП "Вінницький лікеро-горілчаний завод" до ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" про стягнення заборгованості 374 828,53 грн. (де 374 828,53 грн. основного боргу за товар, 1700 грн. відшкодування витрат пов`язаних зі сплатою державного мита і 118 грн. - відшкодування витрат пов`язаних зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).Підписання цього договору сторони підтверджують передачу первісним кредитором новому кредитору всіх документів та підтвердження права вимоги за рішенням суду (п.2.1. Договору).

Новий кредитор зобов`язаний направити письмове повідомлення боржнику про відступлення права вимоги за рішенням суду новому кредитору (п.2.2. Договору).

06.04.2022 ДП "Вінницький лікеро-горілчаний завод" та ТОВ "Сотка-7" складено Акт прийому - передачі документів до договору №1 про відступлення права вимоги від 06.04.2022.

Згідно повідомлення №06/05/22 від 06.05.2022 ТОВ "Сотка-7" повідомило ДП "Браїлівський сокоморсовий завод", що ДП "Вінницький лікеро-горілчаний завод" за договором відступлення права вимоги № 1 від 06.04.2022 відступило ТОВ "Сотка -7" право вимоги у розмірі 376 646,53 грн. за Рішенням Господарського суду Вінницької області від 09 грудня 2003 у справі № 13/325-03 за позовом ДП "Вінницький лікеро-горілчаний завод" до ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" про стягнення заборгованості 374 828,53 грн. за поставлені соки.

Встановивши наведені вище обставини, суд дійшов наступних правових висновків.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Так, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд розглянувши вищевказане клопотання, дійшов висновку, що останнє підтверджується приписами законодавства, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі та здійснення заміни кредитора у справі № 10/296-07 - ДП "Вінницький лікеро-горілчаний завод" на ТОВ "Сотка-7".

В судовому засіданні також сповіщено, що 12.05.2022 до суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. надійшло клопотання № 01-34/489 від 121.05.2022 про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди в сумі 855 639,21 грн. та припинення його повноважень, як арбітражного керуючого (розпорядника майна) у справі № 10/296-07, у зв`язку з зарахуванням на посаду стрільця Добровольчого формування №1 Вінницької міської територіальної громади "Ветеран".

Судом також зазначено, що на 20.05.2022 було призначено розгляд клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі № 10/296-07 про банкрутство ДП "Браїлівський сокоморсовий завод", у з"язку з прийняттям рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу ДП "Браїлівський сокоморсовий завод".

Представник Фонду Державного майна України представила суду зміст вказаного клопотання. Разом з тим, заявила усне клопотання про відкладення розгляду клопотання про закриття провадження у справі № 10/296-07 на два місяці.

В судовому засіданні 20.05.2022 судом також повідомлено, що 19.05.2022 до суду від в.о директора ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" - Костюченка В.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання Фонду Державного майна України про закриття провадження у справі № 10/296-07 про банкрутство ДП "Браїлівський сокоморсовий завод", у зв`язку з проведенням збору документального підтвердження щодо повернення у власність держави нерухомого майна підприємства.

За наслідками проведення судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляд справи № 10/296-07, клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. № 01-34/489 від 12.05.2022, клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі № 10/296-07 про банкрутство ДП "Браїлівський сокоморсовий завод на 20.07.2022

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 43, 44 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 18, 42, 52, 216, 32, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. № 01-34/477 від 21.01.2022 щодо провадження процедури розпорядження майном у справі №10/296-07 про банкрутство ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" за період з 10.09.2021 по 21.01.2022.

3. Відкласти розгляд справи № 10/296-07, клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. № 01-34/489 від 12.05.2022, клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі № 10/296-07 про банкрутство ДП "Браїлівський сокоморсовий завод на 20.07.2022 на 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4 зал).

4. Клопотання ТОВ "Сотка-7" про заміну кредитора у справі № 10/296-07 задовольнити.

5. Замінити кредитора у справі № 10/296-07 про банкрутство ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" - ДП "Вінницький лікеро-горілчаний завод" (код 00375444) на його правонаступника - ТОВ "Сотка-7" (код 31255289).

6. Явку в судове засідання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л., представників боржника, кредиторів, Фонду державного майна України визнати обов`язковою.

7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 20.05.2022.

8. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 24.05.2022.

10. Копію ухвали суду надіслати на відомі суду адреси електронної пошти учасників: ДПІ у Шаргородському районі -vin.official@tax.gov.ua; Вінницькому обласному центру зайнятості - vinocz@in.vn.ua; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області - vi@fssu.gov.ua; ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі СО "Жмеринські електричні мережі" - uujmer@voe.com.ua; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ДП "Мартинівський спиртовий завод" - martinspr@ukrpost.ua; Арбітражному керуючому Северину С.Л. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Регіональному відділенню фонду державного майна України по Вінницькій області - vinnytsia@spfu.gov.ua; Фонд державного майна України - info@spfu.gov.ua; Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції - bankrut@vn.minjust.ua; ТОВ "Сотка -7" - sotka@svitonline.com; представнику ТОВ "Сотка-7", адвокату Томляк Т.С. - tomlak.taya@gmail.com.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим:

1 - до справи

2 - ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" - 23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Чайковського, 10

3 - Державному підприємству "Вінницький лікеро-горілчаний завод" - 21100, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Нансена, буд. 7

4 - ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв`язку №2 Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" - 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Богдана Хмельницького,19;