Рішення

від 22.05.2022 по справі 910/2289/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23.05.2022Справа № 910/2289/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши в

порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали

господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-2009"

про стягнення 8 347,24 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-2009" про стягнення 8 347,24 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач повністю не виконав свої грошові зобов`язання за договором розподілу природного газу №15-199тр від 04.01.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/2289/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

У відповідності до статті 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 21.02.2022 направлено рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення №0105478561667 за адресою відповідача, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0105478561667 вбачається, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 у справі №910/2289/22 вручено уповноваженому представнику відповідача 14.03.2022.

Станом на день ухвалення рішення у даній справі відповідачем відзиву або інших документів суду не надано.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Сторонами у справі 04.01.2016 на підставі заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу №15-199тр (для споживача, що не є побутовим) укладено договір розподілу природного газу, за яким позивач зобов`язався надавати відповідачу послуги з розподілу природного газу, а відповідач - приймати та оплачувати їх вартість у розмірі, строки та порядку, визначеному умовами договору.

Як зазначає позивач, у період з березня по грудень 2021 року відповідачу були надані послуги з розподілу природного газу на загальну суму 6 793,20 грн, що підтверджується актами приймання передачі послуг від 01.04.2021, від 31.03.2021, від 01.05.2021, від 30.04.2021, від 01.06.2021, від 31.05.2021, від 01.07.2021, від 30.06.2021, від 01.08.2021, від 31.07.2021, від 01.09.2021, від 01.10.2021, від 31.10.2021, від 30.11.2021, від 31.12.2021.

Згідно пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно частини першої статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до частини першої статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до пункту 6.8 договору, надання оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаними між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Пунктом 10 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, який затверджено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30.09.2015, передбачено, що надання Оператором ГРМ послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між ними актом наданих послуг. Оператор ГРМ до п`ятого числа місяця, наступного за звітним, надсилає споживачу два примірники оригіналу акта наданих послуг за звітний період, підписані уповноваженим представником Оператором ГРМ. Споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобов`язаний повернути Оператору ГРМ один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню в порядку, встановленому законодавством. До вирішення спірних питань сума до сплати за надані послуги з розподілу природного газу ГРМ установлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

На підтвердження факту надання послуг з розподілу природного газу до матеріалів справи додані копії актів приймання-передачі послуг розподілу природного газу, які складені та підписані в односторонньому порядку позивачем.

У якості доказів направлення споживачу актів приймання-передачі послуг, позивачем долучено до матеріалів справи фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 13.01.2022, із яких вбачається направлення кореспонденції на адресу: 04086, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 14.

Разом з тим, із заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу №15-199р від 04.01.2016 вбачається, що адресою об`єкта споживання є м. Красноармійськ, м-н Южний, 41-А.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача зареєстровано за адресою: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 15.

З огляду на зазначене, належних доказів направлення позивачем актів приймання-передачі послуг до матеріалів справи не додано, а відтак факт надання послуг, відповідно до умов укладеного між сторонами договору, не підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Беручи до уваги недоведеність позивачем факту надання послуг розподілу природного газу, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за надані послуги, та відповідно нарахованих на цю суму пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у задоволенні позову повністю.

Відповідно до cтатті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача.

Керуючись статтями 129, 238, 241-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.Ю. Кирилюк