Ухвала
від 22.05.2022 по справі 914/980/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.05.2022 Справа № 914/980/22

Господарський суду Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірська ГРОД» про скасування судового наказу у справі № 914/764/22 від 25.04.2022, де

стягувач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів,боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю «Самбірська ГРОД», м. Самбір Львівської обл.,предмет :стягнення 180016, 93 грн та 248,10 грн судового збору,встановив наявність підстав для повернення поданої заяви, з наступних підстав.

На розгляд Господарського суду Львівської області 19.05.2022 ТзОВ «Самбірська ГРОД» подано заяву про скасування судового наказу у справі № 914/764/22 за вимогою ТзОВ «Львівенергозбут» про стягнення з ТзОВ «Самбірська ГРОД» 180016, 93 грн заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Норми Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Проаналізувавши матеріали справи № 914/764/22 та матеріали заяви про скасування судового наказу, суд встановив такі обставини.

25 квітня 2022 року у справі № 914/764/22 Господарським судом Львівської області за заявою ТзОВ «Львівенергозбут» видано судовий наказ про стягнення з ТзОВ «Самбірська ГРОД» (81400, Львівська обл., місто Самбір, вул. Шевченка, 3; ідентифікаційний код 22394695) на користь ТзОВ «Львівенергозбут» (79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1; ідентифікаційний код 42092130) 180016, 93 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом подання заяви-приєднання споживачем на умовах комерційної пропозиції «Універсальна Побут 2», яка є Додатком 2 до цього Договору, що розміщені на офіційному веб-сайті заявника та 248,10 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Вказаний судовий наказ скеровано на адресу боржника 28.04.2022 та отримано ним 30.04.2022, що підтверджується перевіркою статусу поштового відправлення № 7901414527399, яким стороні надсилалась копія судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу та додатками до неї.

19 травня 2022 року засобами поштовим зв`язком на адресу суду надійшла заява ТзОВ «Самбірська ГРОД» про скасування судового наказу від 25.04.2022 у справі № 914/764/22. Боржник вважає, що стягнення заборгованості є не обґрунтованим, оскільки така заборгованість товариства перед стягувачем станом на 17.05.2022 погашена.

(1)Частинами 1, 2 ст. 157 Господарсько процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Як встановлено судом, 30.04.2022 судовий наказ разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами був отриманий боржником. Таким чином, п`ятнадцятиденний строк на подання заяви про скасування судового наказу для боржника сплив 16.05.2022.

Заява ТзОВ Самбірська ГРОД» про скасування судового наказу, надійшла до Господарського суду Львівської області 19.05.2022, а поштове відправлення, яким надсилалась ця заява прийняте відділенням поштового зв`язку «Укрпошта» 17.05.2022, що підтверджується печаткою такого поштового відділення на конверті, а також перевіркою статусу поштового відправлення № 8140001199370, яким надсилалась така заява до суду.

Відтак, суд констатує, що всупереч ч. 1 ст. 157 ГПК України, заява про скасування судового наказу подана боржником з порушенням строку встановленого законодавцем.

(2)Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 157 ГПК України заява про скасування судового наказу має містити: 4) наказ, що оспорюється. Натомість, ТзОВ «Самбірська ГРОД» не долучило до своєї заяви копії такого наказу.

(3)Крім того, пунктом 1 частини 5 статті 157 ГПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 відсотка прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України» на 2022 рік … прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2022 року складає 2481,00 грн.

Отже, судовий збір який підлягає сплаті за подання заяви про скасування судового наказу становить 124,05 грн.

Всупереч зазначеному до заяви про скасування судового наказу не долучено доказів сплати судового збору.

Часиною 6 статті 157 ГПК України внормовано, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Приймаючи до уваги те, що заявником пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу, ненадання доказів сплати судового за звернення до суду із такою заявою, а також невиконання вимог п. 4 ч. 3 ст. 157 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення поданої ТзОВ «Самбірська ГРОД» заяви про скасування судового наказу у справі № 914/764/22.

На підставі вище наведеного, керуючись статтями 157, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування судового наказу від 19.05.2022 у справі № 914/980/22 на 11 арк. повернути заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Самбірська ГРОД» (81400, Львівська обл., місто Самбір, вул. Шевченка, 3; ідентифікаційний код 22394695).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трускавецький В.П.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104442578
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —914/980/22

Ухвала від 22.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні