Ухвала

від 15.05.2022 по справі 757/41021/20-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/2525/2022

справа №757/41021/2021

УХВАЛА

16 травня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Поліщук Н.В.

суддів Андрієнко А.М., Соколова В.В.

за участю секретаря судового засідання Чепур Н.К.

розглянувши у відкритому судовому справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 грудня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Волкової С.Я.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еволюшн Медікал Груп" про стягнення заробітної плати та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати,-

встановив:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Еволюшн Медікал Груп" 690000 грн. заробітної плати та компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 04 грудня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати, позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 січня 2022 року задоволено клопотання ТОВ "Еволюшн Медікал Груп" про призначення судової почеркознавчої експертизи. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

30 квітня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшов лист директора Київського науково-дослідного інституту судових експертів, у якому просить погодити проведення експертизи у строки понад три місця, у зв`язку із поточною завантаженістю експертів.

Колегія суддів, дослідивши заявлене клопотання, дійшла наступного висновку.

Згідно із положеннями п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу). Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта). У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

Згідно ухвали Київського апеляційного суду від 17 січня 2022 року визначено, що у разі необхідності дослідження великої кількості документів та/або у разі складності призначеної експертизи, дозволено проведення експертизи у більш довгий термін відповідно до чинного законодавства.

З огляду на наведене, колегія уважає за можливе погодити проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еволюшн Медікал Груп" про стягнення заробітної плати та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, в строк понад 90 календарних днів.

Керуючись ст.ст. 53, 218, 315, 317 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання директора Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Рувіна О.Г. про погодження строків проведення експертизи задовольнити.

Погодити проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еволюшн Медікал Груп" про стягнення заробітної плати та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, в строк понад 90 календарних днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді А.М. Андрієнко

В.В. Соколова