Ухвала
від 24.05.2022 по справі 711/2732/21
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/844/22 Справа № 711/2732/21Придніпровський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Вініченка Б.Б., Нерушак Л.В., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 нарішення Придніпровськогорайонного судум.Черкаси від16лютого 2022року усправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алголь», третя особа: ФОП ОСОБА_2 , Туристична агенція «Магнолія» про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке мотивовано тим, що копію рішення нею отримано 05 травня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Перевіривши наведені доводи апелянта суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки як видно із матеріалів апеляційної скарги вступна та резолютивна частина рішення проголошена 16 лютого 2022 року, повний текст рішення постановлено 25 лютого 2022 року, копію оскаржуваного рішення суду направлено на адресу скаржника 03 травня 2022 року, що підтверджується копією конверта про направлення копії рішення та отримано останньою 05 травня 2022 року, що підтверджується трекінгом з сайту Укрпошта, апеляційну скаргу подано до поштового відділення 23 травня 2022 року, що підтверджується штемпелем на конверті.

Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.

За такихобставин,апеляційна скаргапідлягає прийняттюдо розглядувапеляційному порядкувпорядку спрощеногопровадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 лютого 2022 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Придніпровського районногосуду м.Черкаси від16лютого 2022року усправі запозовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Алголь»,третя особа:ФОП ОСОБА_2 ,Туристична агенція«Магнолія» простягнення грошовихкоштів.

Відповідно дочастини 13ст.7ЦПК Українисправу будерозглянуто впорядку письмовогопровадження.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріали вказаної справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.Б. Вініченко

Л.В. Нерушак

О.М. Новіков

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104445402
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —711/2732/21

Ухвала від 19.10.2022

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Демчик Р. В.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 03.07.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 24.05.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Рішення від 24.02.2022

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Демчик Р. В.

Рішення від 16.02.2022

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Демчик Р. В.

Ухвала від 28.12.2021

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Демчик Р. В.

Ухвала від 28.10.2021

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Демчик Р. В.

Ухвала від 05.05.2021

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Демчик Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні