Ухвала

від 16.05.2022 по справі 308/2087/20

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/2087/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

секретаря судового засідання Вільчак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.03.2020 року,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області відповідно до ухвали від 13.03.2020 року у справі № 308/2087/20 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про усунення перешкод у розпорядженні майном шляхом скасування запису про проведену державну реєстрацію відповідного права.

Вказує, що ході розгляду даної справи Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області була постановлена ухвала про забезпечення позову від 13.03.2020 року, якою накладено арешт на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером 2110100000:28:001:0218, площею 0,006 га. та кадастровим номером 2110100000:28001:0217, площею 0,0093 га., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Також заборонено суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним та приватним нотаріусам, іншим органам чи особам, які виконують функції у сфері державної реєстрації, які утворені та діють у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, органів місцевого самоврядування, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження), стосовно земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером 2110100000:28:001:0218, площею 0,006 га. та кадастровим номером 2110100000:28001:0217, площею 0,0093 га., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 липня 2020 року цивільну справу розглянуто та задоволено позовну заяву. Додатково вказано, що відповідно до частини сьомої статті 158 ЦПК України, застосовані судом заходи забезпечення позову згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 13.03.2020 продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили.

Зазначає, що заходи забезпечення позову є дійсні на даний час, у зв`язку із чим просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.03.2020 року по справі № 308/2087/20.

Сторони не скористалися правом на участь у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомили, заперечень не подавали, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 308/2087/20 за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про усунення перешкод у розпорядженні майном шляхом скасування запису про проведену державну реєстрацію відповідного права.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 березня 2020 року накладено арешт на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером 2110100000:28:001:0218, площею 0,006 га. та кадастровим номером 2110100000:28001:0217, площею 0,0093 га., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно заборонено суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним та приватним нотаріусам, іншим органам чи особам, які виконують функції у сфері державної реєстрації, які утворені та діють у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, органів місцевого самоврядування, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження), стосовно земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером 2110100000:28:001:0218, площею 0,006 га. та кадастровим номером 2110100000:28001:0217, площею 0,0093 га., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 липня 2021 року позовну заяву задоволено, та хувлаено:

- скасувати в Державному земельному кадастрі реєстрацію земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером 2110100000:28:001:0218 площею 0,006 га, та кадастровим номером 2110100000:28001:0217 площею 0,0093 га., та скасувати запис про вказані земельні ділянки в поземельній книзі;

- скасувати архівний запис земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:28:001:0174 площею 0,0153 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 ;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно записи № 34323087 та № 34321665 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на земельні ділянки кадастрові номери 2110100000:28:001:0218 площею 0,006 га та 2110100000:28001:0217 площею 0,0093 га.;

- скасувати архівний запис земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:28:001:0174 площею 0,0153 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Пункт 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року передбачає, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч. 1ст. 158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 4 ст. 158 ЦПК Україниза результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що вищевказана цивільна справа розглянута по суті, рішення по ній набрало законної сили та позивач по справі звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а тому підстави, які слугували для забезпечення позову відпали та суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову скасуванню.

Керуючись ст. 158, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.03.2020 по справі №308/2087/20 у вигляді:

- накладення арешту на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером 2110100000:28:001:0218, площею 0,006 га. та кадастровим номером 2110100000:28001:0217, площею 0,0093 га., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборони суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним та приватним нотаріусам, іншим органам чи особам, які виконують функції у сфері державної реєстрації, які утворені та діють у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, органів місцевого самоврядування, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження), стосовно земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером 2110100000:28:001:0218, площею 0,006 га. та кадастровим номером 2110100000:28001:0217, площею 0,0093 га., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Р. Деметрадзе