Ухвала

від 25.02.2019 по справі 334/2789/18

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 26.02.2019

Справа № 334/2789/18

Провадження № 2/334/656/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя, та матеріали уточненої зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна подружжя.

Ціну позову не зазначено у зв`язку з неможливістю на час звернення до суду визначити обсяг і вартість майна, судовий збір сплачено у сумі 5286,00 грн. (з розрахунку 3 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу).

26.02.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з уточненою позовною заявою, відповідно до якої збільшила позовні вимоги. За подання уточненого позову сплачено судовий збір у сумі 5523,00 грн. При цьому, ціну позову не зазначено, позивач вказує, що встановити точну ціну позову наразі неможливо.

Крім того, 05.06.2018 Ленінським районним судом м. Запоріжжя прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя шляхом припинення права власності ОСОБА_2 на Ѕ частину автомобіля, який на праві власності зареєстрований за відповідачкою, та стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача за зустрічним позовом грошової компенсації вартості Ѕ частки спірного автомобіля. Ціна позову складає 439251,00 грн.

З метою уточнення своїх вимог, відповідно до п.2 ч.2 ст. 49, п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України, ОСОБА_2 26.02.2019 подав уточнену позовну заяву (зустрічну), відповідно до якої просить припинити право власності ОСОБА_2 на Ѕ частину автомобіля, який на праві власності зареєстрований за відповідачкою, та стягнути з ОСОБА_1 на свою користь грошову компенсацію вартості Ѕ частки спірного автомобіля, а також встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнати спільною сумісною власністю подружжя квартиру АДРЕСА_1 , припинити право власності ОСОБА_2 на Ѕ частку цієї квартири та стягнути з відповідачки вартість Ѕ частки квартири на користь позивача за зустрічним позовом.

Відповідно до ч.3 ст. 176 ЦПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Ціна позову визначається за правилами ч.1 ст. 176 ЦПК України. У позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Ціна позову в уточненій позовній заяві ОСОБА_1 і уточненій зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 не зазначена, звертаючись до суду із заявою про збільшення позовних вимог, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивачами не надано.

З урахуванням обґрунтованості доводів щодо неможливості визначення наразі ціни позову, суд, керуючись ч.2 ст. 176 ЦПК України, попередньо визначає розмір судового збору за позовом ОСОБА_1 і за зустрічним позовом ОСОБА_2 у розмірі, який відповідає фактично сплаченому, з наступним стягненням недоплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що уточнена позовна заява ОСОБА_1 і уточнена позовна заява ОСОБА_2 відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України, їх слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 175-177, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна подружжя від 26.02.2019 прийняти до розгляду.

Попередньо визначити розмір судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна подружжя у розмірі, який відповідає фактично сплаченому ОСОБА_1 , з наступним стягненням недоплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя від 26.02.2019 прийняти до розгляду.

Попередньо визначити розмір судового збору за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя у розмірі, який відповідає фактично сплаченому ОСОБА_2 , з наступним стягненням недоплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.