Ухвала

від 18.05.2022 по справі 687/166/22

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 687/166/22

Провадження № 1-кп/676/213/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні у приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене 14.05.2020 року до ЄРДР за № 42020241120000025, по обвинуваченню за ч. 1 ст. 190 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовцю, з професійно-технічною освітою, не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 22-13098-СГ від 26.05.2016 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 2 га у власність ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області за кадастровим номером 6825582600:06:042:0039 та 03.06.2016 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_4 право власності на вказану земельну ділянку.

Таким чином, ОСОБА_4 використав своє право на безоплатну передачу йому земельної ділянки із земель державної або комунальної власності в розмірі не більше 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, яке закріплене пунктом «б» ч.1 ст.121 Земельного кодексу України.

25.05.2017 року ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що згідно вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання, а також те, що він використав своє право на безоплатну передачу йому земельної ділянки із земель державної власності в розмірі 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, закріплене пунктом «б» ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України, маючи умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою державної форми власності, перебуваючи у приміщенні нотаріальної контори, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , власноручно, посвідчивши особистим підписом, довіреність про уповноваження ОСОБА_6 бути представником у всіх підприємствах, установах та організаціях, надав таким чином останньому право подавати та підписувати усі документи та заяви від його імені з питань набуття у вдасть земельної ділянки з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

В подальшому, ОСОБА_6 не знаючи, що ОСОБА_4 вже використав своє право на отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, а саме отримав у власність земельну ділянку за кадастровим номером 6825582600:06:042:0039 на території Шепетівського району Хмельницької області, діючи на підставі вище вказаної довіреності, 25.05.2017 року подав відповідну заяву від імені ОСОБА_4 , яку підписав останній, до ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області.

На підставі зазначеної заяви, наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-11027-СГ від 12.06.2017 року ОСОБА_4 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 2 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту Голенищівської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області та 12.09.2017 року наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-19598-СГ ОСОБА_4 затверджено проект землеустрою щодо надання у власність вказаної земельної ділянки загальною площею 2 га, якій присвоєно кадастровий номер 6825281600:03:001:0084.

25.09.2017 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_4 право власності на вказану земельну ділянку.

Внаслідок вказаних умисних злочинних дій, ОСОБА_4 незаконно отримав у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6825281600:03:001:0084, що розташована за межами населеного пункту Голенищівської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, вартістю 30350,75 гривень, яка відповідно до п. 24 «Перехідних положень» Земельного кодексу України відноситься до комунальної власності, спричинивши Закупненській територіальній громаді в особі Закупненської селищної ради майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні не визнав, однак заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши докази по матеріалах кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про його звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.2ч.3ст.314КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої абочастиною другою статті 284цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.

Згідно п. 2 ч 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке кваліфіковано як кримінальний проступок, максимальна санкція якого передбачає обмеження волі на строк до трьох років та відповідно до примітки ст. 45 КК України не є корупційним злочином.

Вищевказане кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вчинив в період з травня по вересень 2017 року, відносно нього перебіг строків давності не зупинявся, останній не ухилявся від досудового слідства та суду, нового злочину за вказаний період не скоїв.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закриттю.

Керуючись ч.1 ст.44, ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, ст.ст. 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задоволити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, закривши щодо нього провадження по справі.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Чемеровецького районного суду від 20.05.2020 року (т.2 а.с. 31-33).

Речові докази:згідно постановипро визнанняречовим доказомвід 15.05.2020року (т.2а.с.27),повернути Закупненській територіальній громаді в особі Закупненської селищної ради.

Процесуальні витрати в сумі 2615 грн. 20 коп. (т. 2 а.с. 99) віднести на рахунок держави.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя