Вирок
від 25.05.2022 по справі 167/256/22
РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/256/22

Номер провадження 1-кп/167/69/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42019030220000081 від 17 вересня 2019 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сватовому Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 Кримінального кодексу України (далі - КК),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 2 ст. 189 КК в тому, що в період часу з жовтня по 20 листопада 2019 року, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, будучи власником ТОВ «Спектрум-Агро», діючи умисно, переслідуючи корисливу зацікавленість на заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів, шляхом висунення вимоги про передачу такого майна за нерозголошення відомостей, які потерпілий бажав зберегти в таємниці, вступив в злочинну змову з ОСОБА_4 , який відповідно до довіреності від 4 вересня 2019 року, виданої ДП «ГрінЕнерго» в особі директора ОСОБА_7 , уповноважений бути представником підприємства з питань обстеження та аудиту належних державному підприємству земельних ділянок у Волинській області, внаслідок чого заволоділи грошовими коштами ФГ «Вест-Фенікс» в сумі 2400 доларів США, що відповідно до офіційного курсу валют НБУ станом

на 20 листопада 2019 року становить 58 080 грн.

Так, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, є засновником та власником ТОВ «Спектрум-Агро», основним видом діяльності якого являється вирощування різного роду сільськогосподарських культур.

20 квітня 2019 року між ТОВ «Спектрум-Агро» та ДП «ГрінЕнерго» було укладено інвестиційний договір №19/02-01/а про те, що ТОВ «Спектрум-Агро» має право здійснювати інвестиційну діяльність відповідно до цільового призначення земельних ділянок шляхом вкладення коштів, включаючи будівництво інфраструктурних об`єктів для обслуговування, без передачі їх в оренду.

Земельні ділянки ДП «ГрінЕнерго» розташовані на землях, які знаходяться на території Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області, кадастрові номери: 0723384900:04:004:0465 площею 11,5835 га та 0723384900:04:004:0473 площею 12,467 га.

Крім цього, на території Рівненської сільської ради знаходилися земельні ділянки, які згідно договору оренди від 17 жовтня 2017 року з Любомльською районною державною адміністрацією перебували в користуванні ФГ «Вест-Фенікс», власником якого є ОСОБА_6 , серед яких знаходилася земельна ділянка кадастровий номер 0723384900:04:003:0944, площею 6 га.

Протягом 2017 року ФГ «Вест-Фенікс» в ході своєї господарської діяльності випадково здійснило обробку земельних ділянок кадастрові номери 0723384900:04:004:0465 та 0723384900:04:004:0473, які належали ДП «ГрінЕнерго» на праві постійного користування.

У подальшому ОСОБА_4 на підставі виданих ДП «ГрінЕнерго» на його ім`я довіреностей від 4 вересня 2019 року та 5 листопада 2019 року про те, що він є представником цього підприємства для проведення обстеження та аудиту земельних ділянок у Волинській області, було виявлено вище вказаний факт незаконного використання земельних ділянок, без їх документального підтвердження.

Після цього, у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виник умисел на заволодіння грошовими коштами шляхом вимагання у директора

ФГ «Вест-Фенікс» за неповідомлення у правоохоронні органи про використання земель, який для виконання своїх злочинних дій залучив ОСОБА_4 .

Так, 23 жовтня 2019 року, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, продовжуючи свої злочинні дії стійко направлені на вимагання грошових коштів за користування земельними ділянками, надав усну вказівку ОСОБА_4 зустрітися із представником ФГ «Вест-Фенікс» ОСОБА_8 щодо висунення останньому незаконних вимог про передачу їм грошових коштів.

У цей самий день ОСОБА_4 , виконуючи вищевказану вказівку особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, зустрівся неподалік центрального корпусу СНУ ім. Лесі Українки, який знаходиться в м.Луцьку (пр-ті Волі, 13), із представником ФГ «Вест-Фенікс» ОСОБА_8 , де повідомив, що вказане товариство самовільно зайняло земельні ділянки, загальною площею 24 га, які на праві постійного користування належать ДП «ГрінЕнерго» і які розташовані поблизу с. Борове Любомльського району Волинської області, а тому, з метою нерозголошення цих відомостей, а саме неповідомлення про це у правоохоронні органи, висунув незаконну вимогу представнику ФГ «Вест-Фенікс» ОСОБА_8 про передачу йому грошових коштів в розмірі

100 доларів США за використання 1 га земельної ділянки протягом трьох років, а всього на загальну суму 7 200 доларів США.

При цьому, в ході вище вказаної розмови ОСОБА_4 за вказівкою особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повідомив ОСОБА_8 завідомо неправдиві відомості про те, що між ТОВ «Спектрум-Агро» в особі особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з однієї сторони та ДП «ГрінЕнерго» з іншої сторони, укладено інвестиційний договір №19/02-01/а, згідно якого ніби то ТОВ «Спектрум-Агро» мало право розпорядження земельними ділянками, що не відповідає їх дійсності, оскільки вказаний договір не передбачає передачі земельних ділянок в користування іншим особам.

Таким чином, під час вимагання грошових коштів ОСОБА_4 за попередньою змовою із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, погрожував ОСОБА_8 , що у разі їх ненадання, повідомити правоохоронні органи про самовільне зайняття ФГ «Вест-Фенікс» земельних ділянок загальною площею 24 га.

У подальшому 8 листопада 2019 року приблизно о 13 год ОСОБА_4 , діючи за усною вказівкою особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи поблизу Ветеринарної лікарні, розташованої на вул. Івана Франка

в м. Луцьку, зустрівся з представником ФГ «Вест-Фенікс» ОСОБА_8 , де застосовуючи психологічне насилля, яке проявилося в присутності на цій зустрічі раніше неодноразово судимого ОСОБА_9 , продовжував висунення незаконної вимоги щодо передачі представнику ТОВ «Спектрум-Агро» особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, грошових коштів за самовільне зайняття земельних ділянок, загальною площею 24 га.

12 листопада 2019 року приблизно об 11 год. особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету заволодіння чужим майном, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , зустрілися в приміщенні кафе «Coffe Room», що знаходиться на пр-кті Волі, 2, у м. Луцьку, з представником ФГ «Вест-Фенікс» ОСОБА_8 , де продовжували свої злочинні дії на вимагання грошових коштів в останнього за неповідомлення до правоохоронних органів про самовільне зайняття ФГ «Вест-Фенікс» земельних ділянок загальною площею 24 га, при цьому, обіцяючи видати всі необхідні бухгалтерські документи, які будуть свідчити про перерахунок коштів за користування земельними ділянками ФГ «Вест-Фенікс».

При цьому, в ході вище вказаної зустрічі особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за попередньою змовою із ОСОБА_10 , під час висунення незаконних вимог до ОСОБА_8 про передачу їм грошових коштів, застосував до останнього психологічне насильство, яке проявилося у присутності на зустрічі раніше судимого ОСОБА_11 .

Крім цього, під час вищевказаної зустрічі особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою остаточно схилити ОСОБА_8 до передачі їм грошових коштів за неповідомлення в правоохоронні органи про незаконне захоплення землі, повідомив, що в нього є свої люди в правоохоронних органах, а тому він у мабутньому, в разі незгоди надати їм грошові кошти, зможе здійснити тиск на їх господарську діяльність.

У подальшому, в період часу з 14 листопада 2019 року по 20 листопада 2019 року ОСОБА_4 за вказівкою особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, неодноразово телефонував на мобільний телефон ОСОБА_8 та ставив умови щодо пришвидшення виконання їхніх з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконних вимог щодо надання їм грошових коштів.

Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_4 та особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, представник ФГ «Вест-Фенікс» ОСОБА_8 , перебуваючи під дією погрози повідомлення до правоохоронних органів про самовільне зайняття ФГ «Вест-Фенікс» земельних ділянок, яке було поєднане із застосуванням психологічного тиску, так як на всіх зустрічах були присутні особи, які раніше судимі, був змушений погодитися виконати їх незаконні вимоги.

20 листопада 2019 року приблизно о 19 год. особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу зацікавленість, знаходячись в кабінеті ДП «Дослідне господарство» «Перше травня», що на другому поверсі адміністративної будівлі

на вул. Першотравневій, 46, у с. Копачівка Рожищенського району Волинської області, вимагали та отримали від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 2 400 доларів США, що відповідно до офіційного курсу валют НБУ станом на 20 листопада 2019 року становить 58 080 грн., за неповідомлення до правоохоронних органів про самовільне зайняття

ФГ «Вест-Фенікс» земельних ділянок загальною площею 24 га, внаслідок чого

ФГ «Вест-Фенікс» завдано майнової шкоди на вказану суму.

Під час судового розгляду до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 25травня 2022 року в м. Луцьку між заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника

ОСОБА_5 .

За змістом угоди про визнання винуватості сторони визнають вищезазначені обставини формулювання обвинувачення і кваліфікацію діяння за ч. 2 ст. 189 КК, як вимога передачі чужого майна з погрозою розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці (вимагання), вчинене за попередньою змовою групою осіб,

а обвинувачений ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК, в обсязі обвинувачення, яке йому інкриміновано, і зобов`язується співпрацювати з правоохоронними органами з метою викриття кримінальних правопорушень, пов`язаних із вимаганням та отриманням від представника ФГ «Вест-Фенікс» ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 2 400 доларів США за неповідомленнядо правоохороннихорганів просамовільне зайняттяФГ «Вест-Фенікс»земельних ділянокзагальною площею24га, складанні і видачі завідомо неправдивих офіційних документів особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, стосовно якої здійснюється судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні № 42019030220000081

від 17 вересня 2019 року. Сторони узгодили вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 позбавлення волі на строк три роки та на підставі ст. 75 КК звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Обвинувачений дав згоду на призначення такого покарання та звільнення його від відбування узгодженого покарання. У судовому засіданні під час провадження на підставі угоди ОСОБА_4 підтвердив свою згоду на призначення йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки та погоджується на звільнення його від відбування такого покарання із випробуванням.

Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК, сторони в угоді зазначили і їх розуміють.

Відповідно до частин 6, 7 ст. 474 КПК суд на підставі тверджень сторін переконався в тому, що сторони уклали угоду добровільно і її укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать закону, а правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 189 КК є правильною і передбачає на підставі ч. 4 ст. 469 КПК можливість укладенняугоди провизнання винуватості,за умовинадання потерпілим письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Потерпілий ОСОБА_6 надав письмову згоду прокурору на укладення угоди відповідно до абз. 5 ч. 4 ст. 469 КПК, що знайшло підтвердження в судовому засіданні.

Судом роз`яснено обвинуваченому положення норми ч. 4 ст. 474 КПК.

Обставин, які б перешкоджали призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування зазначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, судом не встановлено.

Отже, є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.

Пом`якшуючими покарання ОСОБА_4 обставинами є його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 374, 475 КПК, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угодупро визнаннявинуватості,укладену 25травня 2022 року

в м. Луцьку між заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

під № 42019030220000081 від 17 вересня 2019 року.

ОСОБА_4 визнати виннуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням із однорічним іспитовим строком.

Відповідно до ст. 76 КК покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених

ст. 394 КПК, та з урахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 473 КПК, до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам провадження, що згідно зі ст. 476 КПК у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності за ст. 389-1 КК.

С у д д я : ОСОБА_1

СудРожищенський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення25.05.2022
Оприлюднено17.01.2023
Номер документу104449171
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Вимагання

Судовий реєстр по справі —167/256/22

Вирок від 25.05.2022

Кримінальне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні