Справа № 199/8472/21
Провадження № 2/202/230/2022
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
25 травня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Свити Н.В.
представника Дніпровської міської ради Гущиної М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Гусенко Ольга Олегівна, департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про скасування запису про право власності, припинення права власності на об`єкт нерухомого майна та зобов`язання знести самочинно побудовану споруду,-
УХВАЛИВ:
Позов Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Гусенко Ольга Олегівна, департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про скасування запису про право власності, припинення права власності на об`єкт нерухомого майна та зобов`язання знести самочинно побудовану споруду задовольнити частково.
Припинити право власності на об`єкт нерухомого майна, а саме прибудову літерою A?-1, яка має полегшену некапітальну конструкцію загальною площею 9,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек та Єдиному Державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про право власності за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), № 27558756 від 14.08.2018, внесений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Гусенко О.О. на підставі акту проведення поточної інвентаризації від 02.05.2018, без номеру, який було видано інженером з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1625610712101.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.
Повний текст рішення буде складено 06.06.2022.
Суддя Г.В. Бєсєда
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104449438 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: спори про самочинне будівництво |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Бєсєда Г. В.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
ЛИСЕНКО В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні